Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2464-2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белгород                                   14 октября 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
 
    при секретаре Морозовой И.С.,
 
        с участием истца Ткаченко В.В., ответчика Ткаченко В.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко В.В. к Ткаченко В.В. и Администрации городского поселения «Поселок Северный» Муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
 
установил:
 
    В соответствии с решением исполнительного комитета Северного поселкового Совета Белгородского района от (дата обезличена) года №(номер обезличен) мужу истицы Ткаченко В.П. был выделен земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) для строительства индивидуального жилого дома. На основании решения исполнительного комитета Северного поселкового Совета Белгородского района от (дата обезличена) года №(номер обезличен), Ткаченко В.П. Администрацией Северного поселкового Совета Белгородского района (дата обезличена) года выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № (номер обезличен)
 
               (дата обезличена) года Ткаченко В.П. , умер.
 
               Наследником после его смерти является его жена: Ткаченко В.В. (истец по делу), которая фактически приняла наследство после смерти своего мужа и сын Ткаченко В.В., который (дата обезличена) года в нотариальном порядке отказался от своей доли в наследстве отца в пользу матери Ткаченко В.В., истца по делу. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее Ткаченко В.П. . В выданном нотариусом Коцюмбас А.А. свидетельстве от (дата обезличена) года №(номер обезличен) земельный участок не отражен и не включен в наследственную массу, поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    Дело инициировано иском Ткаченко В.В., которая просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. расположенный по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти мужа Ткаченко В.П.
 
    Истец Ткаченко В.В. в судебном заседании исковые требования свои поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Ткаченко В.В. в судебном заседании иск признал, представил суду письменное заявление.
 
    Ответчик Администрация городского поселения «Поселок Северный» Муниципального района «Белгородский район» Белгородской области в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили ходатайство в котором просят дело по иску Ткаченко В.В. к Администрация городского поселения «Поселок Северный» Муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону рассмотреть без их представителя и разрешить заявление на усмотрение суда (в деле).
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Стороне разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
        Суд считает, что ответчик Ткаченко В.В. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства изложил в письменном виде, его волеизъявление изложено в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ (в деле).
 
    При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст.ст. 8, 260, 261, ст. ст. 1110-1114, 1141-1142, 1152-1154, 1157, 1161, 1181, 218 ГК РФ, ст.ст. 15, 25, 59 ЗК РФ и    руководствуясь ст.ст. 194-198, 173, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Ткаченко В.В. , (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти мужа Ткаченко В.П. , умершего (дата обезличена) года (актовая запись о смерти №(номер обезличен)).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 19 октября 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
              Судья                                                                                                  Н.В. Корнюх
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать