Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12-1047/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 октября 2014 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
 
    с участием привлекаемого лица Вильдановой А.А., инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Хамадиева И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вильдановой А.А. на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 30 июня 2014 года, которым
 
    Вильданова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РБ, <адрес>13,
 
    признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение п.12.2 ПДД РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 30 июня 2014 года Вильданова А.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение п.12.2 ПДД РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Вильданова А.А., обратилась в суд с жалобой, в которой просит изменить вышеуказанное постановление в части избрания санкции в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> на предупреждение.
 
    В судебном заседании привлекаемое лицо Вильданова А.А. поддержала жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в ней.
 
    В судебном заседании инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Хамадиева И.Н. в судебном заседании возражал по поводу жалобы, считает постановление законным и обоснованным
 
    Суд, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, исследовав доводы жалобы, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В соответствии с п. 12.2 ПДДРФ-ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
 
    Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
 
    В судебном заседании установлено, что 26 июня 2014 года в 15 час. 34 мин. Вильданова А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос.номер №, на <адрес> нарушила правила остановки или стоянки транспортных средств.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о назначении административного наказания и объяснением Вильдановой А.А., данными суду.
 
    Таким образом, суд полагает, что вина Вильдановой А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Действия Вильдановой А.А. были правильно квалифицированы должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания, по ч.1 ст. 12.19 КоАПРФ.
 
    Между тем, суд счел необходимым снизить назначенное Вильдановой А.А. наказание.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1КоАПРФпри назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Ранее к административной ответственности за совершение нарушений в сфере безопасности дорожного движения Вильданова А.А. не привлекалась, выражала готовность исправить допущенное нарушение. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. Требования части 2 ст. 3.4КоАП РФв данном случае выполнены, а именно: Вильданова А.А. совершила правонарушение впервые, никаких вредных последствий либо имущественного ущерба не наступило. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначенное Вильдановой А.А. наказание снизить и вынестипредупреждение.
 
    Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения не имеется.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 30 июня 2014 года в отношении Вильдановой А.А. о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ изменить, назначенное наказание снизить, вынести Вильдановой А.А. предупреждение.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья А.Ю. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать