Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Копия
 
Дело № 2-5122/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Красноярск 14 октября 2014 года
 
    Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Кийкова С.Г.,
 
    при секретаре Весниной Ю.А.,
 
    с участием: истца Ячменевой Л.В.,
 
    представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> по доверенности ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ячменевой ФИО6 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж, признании право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ячменева Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и просила о признании решения от ДД.ММ.ГГГГг. № об отказе в принятии периодов работы незаконным, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 05 февраля 2004г. по 11 марта 2004г., с 19 апреля 2006 г. по 24 мая 2006 г. и с 22 сентября 2011 г. по 25 октября 2011 г., и назначить пенсию с 25 августа 2014 г., мотивируя требования тем, что к указанному времени у нее имелся стаж необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    В судебном заседании истец Ячменева Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания расходов по уплате госпошлины в сумме 200 рублей, о чем вынесено определение о прекращении дела в части.
 
    Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что ответчиком не включены в стаж периоды курсов повышения квалификации, поскольку согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516, в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования Ячменевой Л.В. законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.
 
    Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.
 
    В силу п.п.20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Рассматривая исковые требования Ячменевой Л.В. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд исходит из следующего.
 
    В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.
 
    В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Как установлено судом, направление Ячменевой Л.В. на курсы повышения квалификации осуществлялось самим работодателем, что подтверждается соответствующими приказами (№4 лс от 27 января 2004 г., № к-69 от 30 марта 2006г. и № к-347 от 12 сентября 2011г.); в периоды нахождения на курсах за истицей сохранялись ее место работы и должность, а также средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, пройдя курсы, истица возвратилась на свое прежнее место работы, следовательно, вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением средней заработной платы и они подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Поскольку в предыдущие и последующие между курсами периоды Ячменева Т.В. осуществляла лечебную деятельность в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд полагает, что указанные периоды работы нахождения на курсах повышения квалификации также подлежат включению в стаж для досрочного назначения пенсии.
 
    Учитывая, что при наличии у Ячменевой Л.В. по состоянию на 25 августа 2014г. специального стажа 29 лет 08 месяцев 17 дней, при включении спорных периодов, стаж истицы на соответствующих видах работ составит более 30 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ячменевой Л.В.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что ответчика следует обязать включить спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначить Ячменевой Л.В. пенсию со дня первоначального обращения в пенсионный орган.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ячменевой ФИО7 удовлетворить.
 
    Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
 
    Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Ячменевой ФИО8 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 05 февраля 2004г. по 11 марта 2004г., с 19 апреля 2006г. по 24 мая 2006г., с 22 сентября 2011г. по 25 октября 2011г.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> назначить Ячменевой ФИО9 досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ с 25 августа 2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья С.Г. Кийков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать