Дата принятия: 14 октября 2013г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Гурьевский районный суд <адрес > в составе
председательствующего судьи Шашковой А.Н.,
при секретаре Жинис Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диктиевского ФИО8 к Дектиевскому ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с участием третьих лиц отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес > в <адрес >, администрации Низовского сельского поселения,
У С Т А Н О В И Л:
Диктиевский С.А. обратился в суд с иском к Дектиевскому ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес > снятии его с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он на основании свидетельства 39-АА № от ДД.ММ.ГГ является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >. ДД.ММ.ГГ он из чувства сострадания с целью трудоустройства зарегистрировал в свой дом племенника – Дектиевского ФИО11 который после очередного отбытия наказания совершил вновь преступление, за которой был осужден приговором Гурьевского районного суда <адрес > от ДД.ММ.ГГ к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца в колонии особого режима. В настоящее время в доме никто не проживает. Он, как собственник дома, по состоянию здоровья надлежаще содержать дом не может. Продать дом он тоже не может, так как покупатели интересуются у соседей вокруг, кто проживал в доме, а поскольку ответчик совершил преступление – кражу у соседей, то они дают плохую характеристику покупателям дома. Ответчик в доме не проживает, в доме никаких его вещей не имеется. Согласно сведениям администрации ФКУ ИК -13 ответчик прибыл к ним для отбывания наказания. Просил суд удовлетворить требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Диктиевского ФИО12 – Негородова ФИО13 действующая на основании доверенности, исковые требования, по доводам, изложенным выше, поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Истец Диктиевский ФИО14. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его отсутствие с участием его представителя.
Ответчик Дектиевский ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.
От ответчика Дектиевского ФИО16 в судебное заседание поступило заявление, в котором он указывает, что исковые требования признает в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес > в <адрес >, администрации Низовского сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца Диктиевского ФИО17 – Негородовой ФИО18., суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении указанных выше исковых требований истца Диктиевского ФИО19 в полном объеме.
Из материалов дела следует, что Диктиевский С.А. является собственником индивидуального жилого дома общей площадью 83,1 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес > на основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес >.
Как следует из выписки из домовой книги <адрес > ответчик Дектиевский ФИО23 зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГ.
Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий Диктиевского ФИО21 от ДД.ММ.ГГ: право собственности на указанный индивидуальный жилой дом зарегистрировано за Диктиевским ФИО24.; в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Дектиевский ФИО22 но не проживает и вещей по данному адресу не имеет.
Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из письменного заявления ответчика Дектиевского ФИО25 последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии по ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Диктиевского ФИО26 к Дектиевскому ФИО27 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с участием третьих лиц отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес > в <адрес >, администрации Низовского сельского поселения - удовлетворить в полном объеме.
Признать Дектиевского ФИО28, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес > снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд <адрес > в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья: А.Н. Шашкова
