Решение от 14 октября 2013 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 октября 2013 года г. Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой К.П. к Вартанян А.Л. о взыскании процентов по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Александрова К.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами к ответчику Варданян А.Л.
 
    В исковом заявлении представитель истца Алексеев В.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Болотнинского районного суда <адрес> с Варданян А.Л. была взыскана в пользу истца задолженность в размере № рублей. Согласно расписке, размер процентов за пользование денежными средствами составляет 6% ежемесячно, срок возврата денежных средств через четыре месяца с момента займа. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Размер процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 месяца) составляет № рублей. На момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составляет 8,25 %(указание Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №). Размер процентов составил №). Он просит взыскать с Варданян А.Л. проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей.
 
    Истец Александрова К.П., представитель истца Алексеев В.И. в судебное заседание не явились, направив в адрес суда заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, уточнили фамилию ответчика, как Вартанян А.Л.
 
    Ответчик Вартанян А.Л. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки не предоставил.
 
    С учетом указанных выше обстоятельств, суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Из материалов дела (расписки Вартаняна А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года, копии решения Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Вартанян А.Л. (заемщик) и ФИО6 (займодавец) заключили договор займа, во исполнение условий которого последний передал заемщику № рублей, сроком на 4 месяца, под залог автомобиля «Тойота Премио». Заемщик обязался ежемесячно выплачивать 6 процентов на сумму займа. Однако в установленный договором сторон срок (до ДД.ММ.ГГГГ года) Вартанян А.Л. долг и проценты не вернул, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Вартанян А.Л. в пользу Александровой К.П. (правопреемника ФИО6) была взыскана задолженность по договору займа в сумме № рублей. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).
 
    Согласно указания Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №У, на момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составляла 8.25% годовых.
 
    Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии у Вартаняна А.Л. неисполненного обязательства перед Александровой К.П. (правопреемником ФИО6) в части уплаты процентов, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска, неправомерном удержании ответчиком денежных средств истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день предъявления искового заявления.
 
    При указанных выше обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в сумме № рублей № копеек (6% от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день предъявления иска), процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рубля № копеек (суммой займа и процентами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день предъявления иска) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Определением суда истцу Александровой К.П. предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения судом по существу. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать судебные расходы (госпошлину) с ответчика в доход государства, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Александровой К.П. к Вартанян А.Л. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Вартанян Андраника Левушовича в пользу Александровой Клавдии Петровны проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными в сумме № рублей № копеек.
 
    Взыскать с Вартанян Андраника Левушовича в доход государства госпошлину в сумме № рублей № копеек.
 
    Разъяснить ответчику Вартанян А.Л., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 30 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий: _______________ /О.В.Баланов/