Решение от 14 октября 2010 года

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Андрианов А.В. Дело № 7-224
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 сентября 2010 года жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по УР Коновалова В.П.
 
    на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 12 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Заречнева А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по УР Коновалова В.П. 11 ноября 2009 года Заречнев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, выразившегося в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину 15 километров в час, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 апреля 2010 года указанное постановление государственного инспектора отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения и производство по делу прекращено.
 
    Не согласившись с данным решением, инспектор Коновалов В.П. подал жалобу в Верховный Суд УР, указывая на необходимость отмены вынесенного решения суда.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения инспектора Коновалова В.П., представителя полка ДПС ГИБДД МВД по УР Осипова М.Ю., поддержавших доводы жалобы, Заречнева А.В., возражавшего против доводов жалобы, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению инспектора событие инкриминируемого правонарушения имело место 11 ноября 2009 года.
 
    Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по УР Коновалова В.П. 11 ноября 2009 года Заречнев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    12 апреля 2010 года решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики постановление должностного лица отменено, а производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции истек двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, что, исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, исключает возможность за пределами установленных сроков обсуждать вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
 
    При таких обстоятельствах решение суда от 12 апреля 2010 года подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 12 апреля 2010 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.
 
    Судья Р.Р. Ахкямов
 
    Копия верная
 
    Судья Р.Р. Ахкямов
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать