Решение от 14 октября 2010 года

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Михалев А.А. Дело № 7-223
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 20 сентября 2010 года жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по г. Ижевску Маликова И.Р.
 
    на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 30 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Медведева К.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по г. Ижевску Маликова И.Р. от 6 апреля 2010 года Медведев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, выразившегося в непринятии мер по своевременному приведению в соответствии с требованиями ГОСТ зоны действия пешеходного перехода на ул. ..., и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 июля 2010 года указанное постановление государственного инспектора отменено в связи с отсутствием события правонарушения и производство по делу прекращено.
 
    Не согласившись с данным решением, государственный инспектор Маликов И.Р. подал жалобу в Верховный Суд УР, указывая на необходимость отмены вынесенного решения суда и оставлении постановления без изменения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения государственного инспектора Маликова И.Р., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению инспектора событие инкриминируемого правонарушения имело место 6 апреля 2010 года.
 
    Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по г. Ижевску Маликова И.Р. от 6 апреля 2010 года Медведев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.
 
    30 июля 2010 года решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики постановление должностного лица отменено, а производство по делу прекращено за отсутствием события правонарушения.
 
    На момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции истек двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, что, исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, исключает возможность за пределами установленных сроков обсуждать вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
 
    При таких обстоятельствах решение суда от 30 июля 2010 года подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 30 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.
 
    Судья Р.Р. Ахкямов
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать