Решение от 14 октября 2010 года

    Судья Сутягина Т.Н. Дело № 7-205
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного суда Удмуртской Республики Головков Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 09 августа 2010 года жалобу Судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике Шумихина А.А.
 
    на решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска от 09 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Дворниченко Е.Е.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска Шумихина А.А. от 12 марта 2010 года руководитель МУ «ГЖУ-Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» Дворниченко Е.Е. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований о производстве ремонтных работ жилого дома №... по ул. Воткинское шоссе г.Ижевска. Административное наказание ей назначено в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 09 июля 2010 года указанное постановление судебного пристава-исполнителя отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Не соглашаясь с данным решением, судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Шумихин А.А. обжаловал его в Верховный суд Удмуртской Республики. Ссылаясь на незаконность и необоснованность решение суда, просил отменить его, вынесенное им постановление оставить без изменения. В обоснование жалобы указал, что отсутствие денежных средств для исполнения исполнительного документа не является основанием для отмены постановления жалобе.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Вергузова А.В. и Мохначева К.С., поддержавших доводы жалобы, представителя Дворниченко Е.Е.- Дронь О.В., указавшей на законность и обоснованность решения суда, прихожу к выводу о том, что оснований к отмене оспариваемого решения суда не имеется.
 
    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя, вынесенного 12 марта 2010 года, событие инкриминируемого правонарушения имело место быть 16 февраля 2010 года, то есть после истечения времени, предоставленного для исполнения требования об обеспечении исполнения должником требований исполнительного документа.
 
    09 июля 2010 года решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
 
    На момент рассмотрения данного дела судом кассационной инстанции двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, истек. В соответствии с требованиями п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство. Вопрос о его виновности в совершении административного правонарушения за пределами указанного срока обсуждению не подлежит.
 
    При таких обстоятельствах, решение суда от 09 июля 2010 года подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ
 
Р Е Ш И Л :
 
    Решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 09 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике - без удовлетворения.
 
    Судья Верховного суда
 
    Удмуртской Республики