Дата принятия: 14 ноября 2013г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2013 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Нечаева Е.А.,
при секретаре Беликовой С.А.,
с участием
истца Свирской Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свирской Татьяны Николаевны к Свирскому Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Свирская Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Свирскому В.В., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Свои требования истец мотивируют тем, что она является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Ответчик по делу зарегистрирован в ее домовладении, поскольку являлся ее мужем. Однако, брак между ними расторгнут 10 июня 1993 года. Имущественных прав у ответчика в указанном имуществе нет, бремя расходов по содержания имущества он тоже не несет. Считает, что регистрация ответчика в домовладении нарушает ее право собственности.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет. Просил суд вынести решение по своему усмотрению.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Свирской Т.Н. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как видно из материалов дела истец на праве собственности, является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская ул. Кривая, 14. Указанный факт подтвержден свидетельствами о государственной регистрации права 23 АЛ 538778 от 20 марта 2013 года и 23 АЛ 538779 от 20 марта 2013 года.
Ответчик значится зарегистрированным в указанном домовладении с 10 февраля 1987 года, как бывший член семьи собственника имущества. Факт регистрации ответчика подтвержден адресной справкой, выданной отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из материалов дела ответчик в настоящее время членом семьи истца, как собственника, не является, иных оснований для наличия у него права проживания и пользования домовладением суду представлено не было.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
- на основании вступившего в законную силу решения суда;
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 200 рублей (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена не была, в связи с чем, суд взыскивает ее с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Исковые требования Свирской Татьяны Николаевны к Свирскому Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
Признать Свирского Владимира Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Прекратить право пользования Свирского Владимира Викторовича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Снять Свирского Владимира Викторовича с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Взыскать с Свирского Владимира Викторовича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. НЕЧАЕВ
