Решение от 14 ноября 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е Дело №
 
    ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего Коромысловой Л.А.
 
    при секретаре Фростовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    дело поиску Швецова Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО1, которой принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по этому же адресу.
 
    Наследником первой очереди на указанное имущество на момент смерти ФИО18 В.Г. являлся ее сын ФИО2, который в установленный срок наследство не принял и умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Швецов Н.А. обратился в суд и просит восстановить ему срок для принятия наследства после его родной тети ФИО18 В.Г. по праву представления после смерти своей матери ФИО11, являющейся наследником второй очереди, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований Швецов Н.А. указывает, что только в середине ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно о том, что наследник первой очереди не принял наследство.
 
    Истец Швецов Н.А. в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Исковые требования в судебном заседании поддержаны его представителем по доверенности ФИО20 в полном объеме.
 
    От администрации <адрес>, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом и управления Росреестра по Ярославской области в лице Борисоглебского отдела, поступили письменные заявления об отсутствии возражений относительно заявленных требований и о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей.
 
    Выслушав пояснения представителя истца по доверенности ФИО20, показания свидетеля ФИО21, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Представителя истца по доверенности ФИО20 в судебном заседании пояснил, что ФИО18 В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес> Указанный земельный участок ей выделен в установленном порядке в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности и присвоен кадастровый номер. По учетным данным поселения возведение жилого дома относится к ДД.ММ.ГГГГ году. Семья ФИО18 в нем проживала многие годы он сначала принадлежал родителям ее мужа, а с ДД.ММ.ГГГГ года похозяйственный учет велся на ФИО27 При упорядочении адресного хозяйства дому присвоен порядковый номер два. Наследником первой очереди после смерти ФИО18 В.Г. являлся ее сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, но наследство не принял. Он в установленный срок не обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства и не принял его фактически, не предпринял никаких действий, направленных на принятие наследства. Он злоупотреблял спиртными напитками, за состоянием дома и земельного участка не следил, домом и имуществом находящимся в нем как наследник, не пользовался, после себя домом и землей никак не распорядился. Сразу же после смерти ФИО18 В.Г. все ее имущество стало бесхозным и результате пришло в упадок. Каких-либо действий свидетельствующих именно о принятии наследства после матери ФИО18 В.Н. не производил, только продолжил проживание в доме. Истец Швецов Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ узнал о том, что наследство никем из наследников, имеющих первоочередное право наследования, не принято, и просит восстановить ему срок для принятия наследства после его родной тети ФИО28 по праву представления после смерти своей матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, являющейся наследником второй очереди, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
 
    У ФИО18 В.Г. был еще внук, но он тоже никаких действий по принятию наследства не принимал, и стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ он умер. О том, что имущество находится в упадническом состоянии и его никто не принял по наследству, Швецову Н.А. в середине ДД.ММ.ГГГГ позвонили соседи по земельному участку, в связи с тем, что появились желающие приобрести его у собственника в законном порядке. Он сразу же приехал и стал принимать меры по восстановлению своих наследственных прав.
 
    Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснил, что истца он знает, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ они с женой владеют домом, расположенным в этой же деревне, напротив дома ФИО32., а Швецов Н.А. до ее смерти навещал свою тетю. Она умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Швецов Н.А. на похороны по какой-то причине опоздал, но приехал вскоре после них. С тех пор он больше не приезжал. Наследником был сын ФИО31 - ФИО2, который жил в этом же доме, но постоянно пьянствовал, хозяйство не вел, домом и землей не управляли и на них совершенно не обращал внимания. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Дом со времени смерти ФИО30 разрушается, земельный участок из года в год зарастает травой. ДД.ММ.ГГГГ они с женой решили продать свой дом, и покупатели одновременно так же заинтересовались заброшенным домом ФИО18 и попросили его помочь найти наследников. Зная единственного возможного наследника в лице истца, он ДД.ММ.ГГГГ, через знакомых установил его адрес и телефон и сообщил о состоянии хозяйства ФИО29 в <адрес>, после чего в июле 2013 года тот приехал. У ФИО33. так же была дочь и внук, которые тоже умерли. Внука ФИО15 он видел где-то ДД.ММ.ГГГГ, но потом узнал, что ДД.ММ.ГГГГ он умер.
 
    В судебное заседание представлены письменные документы:
 
    - свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором матерью указана ФИО4 отцом – ФИО5;
 
    - свидетельство о заключении брака, выданное Борисоглебским бюро ЗАГС <адрес>, между ФИО13 и ФИО3 и копия актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации этого брака, где указано, что жене присвоена фамилия ФИО18;
 
    - архивная справка Государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № в которой содержатся сведения о том, что в метрической книге <адрес> в части « о родившихся», имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ № 1, в которой значится : « <адрес> крестьянина ФИО6 и законной жены его ФИО4, оба православного вероисповедания, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО17. Восприемниками при крещении были <адрес> крестьянин ФИО7 и <адрес> крестьянская дочь девица ФИО8;
 
    - свидетельство о браке № между ФИО9 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - свидетельство о смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная администрацией <адрес>
 
    - свидетельство о рождении ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № выполненная в отделе ЗАГСА <адрес>, где матерью указана ФИО11;
 
    - справка администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указано, она дана в том, что ФИО1 принадлежит жилой дом с надворными постройками, по адресу д. <адрес>, <адрес>. Основание: запись в похозяйственной книге № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № №. Похозяйственный учет на ФИО18 В.Г. ведется ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - архивная выписка архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указано, что в фонде администрации <адрес> округа <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ имеется м постановление главы администрации Борисоглебского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении нумерации домов, в соответствии с которым жилому дому ФИО18 В.Г.( так значится в документах) в <адрес> присвоен <адрес>; на этот дом составлен кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, выданное ФИО1, проживающей д. <адрес>т, в котором указано, что ей, решением главы администрации Андреевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ г. № для ведения приусадебного хозяйства в <адрес> предоставлена земля в собственность <данные изъяты> га, во временное пользование <данные изъяты> га;
 
    - кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ года, откуда видно, что правообладателем указанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м является наследодатель ФИО1.; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - архивная выписка архивного отдела администрации Борисоглебского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № № в которой указано, что
 
    в похозяйственной книге № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство (лицевой счет №) ФИО12 (глава), сын -ФИО13, сноха - ФИО1, внук - ФИО18 Валерий ФИО2 (выбыл - армия ДД.ММ.ГГГГ год, прибыл - ДД.ММ.ГГГГ год). В личной собственности хозяйства имеется жилой <адрес> года возведения, двор - год постройки не указан, баня. - ДД.ММ.ГГГГ возведения, крыльцо - ДД.ММ.ГГГГ возведения, общественная группа хозяйства - колхозное.
 
    в похозяйственной книге № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство (лицевой счет № №) ФИО12 (глава семьи, умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын - ФИО13, невестка - ФИО34, внук - ФИО2. В личной собственности хозяйства имеется жилой <адрес> года возведения, двор - 1950 года возведения, баня во двор. - 1958 года возведения, крыльцо - год возведения не указан, общественная группа хозяйства - колхозное.
 
    в похозяйственной книге № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство (лицевой счет №) ФИО1 (глава семьи), муж - ФИО13, сын - ФИО2. В личной собственности хозяйства имеется жилой <адрес> года возведения (общая площадь <данные изъяты> кв.м.), двор -ДД.ММ.ГГГГ возведения, баня во дворе - ДД.ММ.ГГГГ возведения, крыльцо - ДД.ММ.ГГГГ возведения, общественная группа хозяйства - колхозное.
 
    в похозяйственной книге № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство (лицевой счет № №) ФИО1 (глава семьи), муж— ФИО13, сын - ФИО2. В личной собственности хозяйства имеется жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года возведения (общая площадь <данные изъяты> кв.м.), двор -ДД.ММ.ГГГГ возведения, баня - ДД.ММ.ГГГГ года возведения, общественная группа хозяйства - колхозное.
 
    в похозяйственной книге № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство (лицевой счет №) ФИО1 (глава семьи), муж - ФИО13, сын - ФИО2 (выбыл <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). В личной собственности хозяйства имеется жилой <адрес> года возведения (общая площадь <данные изъяты> кв.м.), двор - № года возведения, баня - ДД.ММ.ГГГГ года возведения, общественная группа хозяйства –колхозное;
 
    - архивная выписка архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указано, что похозяйственной книге № <адрес> <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ г. значится хозяйство (лицевой счет № №) ФИО1 ( глава семьи) муж – ФИО13 ( умер ДД.ММ.ГГГГ г., (актовая запрись № № внук – ФИО15, сын ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в личной собственности хозяйства имеется жилой дом ( ком.1), год постройки не указан, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая – <данные изъяты> кв.м., общественная группа хозяйствам - колхозное:
 
    - выписка от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги представленная администрацией Инальцинского сельского поселения по адресу <адрес>, лицевой счет № № за ДД.ММ.ГГГГ год, где записано, что владельцем дома значится ФИО1, технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ года; в собственности находится <данные изъяты> га земли;
 
    - справка нотариуса Борисоглебского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указано, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось;
 
    - справка <адрес> территориального пункта ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указано что по данным адресно-справочной картотеки ФИО24 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> в связи со смертью;
 
    - справка нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № № в которой сообщается, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось;
 
    - письменный отзыв Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, где указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> реестре Федерального имущества не учтен;
 
    Установленные обстоятельства и представленные доказательства свидетельствую, что наследодатель ФИО18 В.Г. правомерно владела на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., ( 0<данные изъяты> га) а так же расположенным на этом земельном участке жилым домом № в д. <адрес>.
 
    Земельный участок ей предоставлен в собственность установленном порядке, нап что выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> га, который поставлен на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ году.
 
    Что касается жилого дома, то представленные доказательства, в частности архивные выписки из похозяйственных книг, свидетельствуют о том, что его строительство относится к ДД.ММ.ГГГГ году. По имеющимся письменным архивным данным, с ДД.ММ.ГГГГ год, более 40 лет, этот дом находится во владении ФИО18, входит в состав их хозяйства, где постоянно проживала ФИО18 В.Г., а с ДД.ММ.ГГГГ года она стала значиться главой семьи. На протяжении 20 лет после этого она открыто и непрерывно владела этим домом как своим собственным, что в соответствии со ст.234 ч.1 ГК РФ свидетельствует о приобретении ею права собственности на него.
 
    Суд считает, что приобретение наследодателем права собственности на указанное имущество не противоречит требованиям ст. 218 ГК РФ, которая устанавливает основания приобретения такого права.
 
    В соответствии со ст. 1111 и ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, которое осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В данном случае завещания после смерти ФИО18 В.Г. не имеется.
 
    Исходя из требований ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    По правилам ч.1 ст.1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    При рассмотрении дела установлено, что на момент открытия наследства был жив наследник по закону первой очереди – сын, ФИО2, который в установленном порядке и в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери.
 
    Так же суд считает, что нашли свое подтверждение доводы истца, в совокупности с показаниями свидетеля ФИО21, относительного того, что сын ФИО18 В.Г., а так же другие возможные наследники первой очереди, фактически наследство после нее не приняли, поскольку доказательств свидетельствующих о совершении ими действий, предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ не установлено.
 
    Установленные обстоятельства дают основания полагать о том, что действия сына наследодателя, ФИО18 В.Н., в виде проживания в доме матери, не свидетельствуют о намерении с его стороны принять наследство, а совершенны в иных целях, которые ограничились лишь сохранением прежнего места жительства.
 
    Суд полагает, что при установленных обстоятельствах, при отпавших наследниках первой очереди, не принявших наследство, применимы требования ч.1 ст.1161 ГК РФ, которая регламентирует право перехода наследства к наследникам по закону, призванным к наследованию.
 
    При всех отпавших первоочередных наследниках, такими наследниками по закону в соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ являются наследники второй очереди, к которым относятся полнородные братья и сестры наследодателя.
 
    В рассматриваемом случае, мать истца - ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до открытия наследства, являлась родной сестрой ФИО18 В.Г., что давало ей право наследования. Их родство подтверждается свидетельствами о рождении, где указаны одни и те же родители, а так же свидетельствами о регистрации брака, подтверждающими изменение фамилий сестер.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ, будучи сыном родной сестры наследодателя ФИО18 В.Г. ( ее племянник), может наследовать по праву представления. Родство так же подтверждается свидетельством о рождении истца.
 
    По правилам ч.1 ст.1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Признавая право наследования истца после ФИО1, суд соглашается с его доводами относительно уважительности пропуска срока, установленного для принятия наследства по причине не осведомленности о возникновении его права наследования, т.е. об открытии наследства.
 
    Довод ответчика в этой части сводится к тому, что он полагал, что наследство принял сын ФИО18 В.Г. со всеми вытекающими из этого последствиями.
 
    Суд признает этот довод основанным на законе, поскольку наличие наследников более близкой очереди, в частности сына наследодателя, на момент открытия наследства, не давали истцу правовых оснований вмешиваться в судьбу наследства, а так же на него не возлагалась обязанность какого-либо контроля за действиями наследников первой очереди по вопросам принятия наследства.
 
    Следовательно, право истца на наследство после своей тети ФИО18 В.Г. возникло с того периода, когда он достоверно узнал о непринятии никем из наследников первой очереди этого наследства. При рассмотрении дела установлено, что достоверно истец в этом убедился в середине июля 2013 года, когда по сообщению соседей приехал по месту открытия наследства.
 
    Суд полагает, что с этого времени начинается течение шестимесячного срока, дающего право истцу на обращение в суд. Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства от Швецова Н.А. поступило в суд и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в установленный законом срок.
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что принадлежащие ФИО35 жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, после ее смерти является наследственным имуществом.
 
    По содержанию ст. 218 ГК РФ наследование признается в качестве основания приобретения права собственности.
 
    В данном случае наследником ФИО37 по закону считается ее племянник – истец Швецов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому подлежит восстановлению срок для принятия наследства, и он признается наследником, принявшим наследство, а указанное наследственное имущество переходит в его собственность в порядке наследования.
 
    При рассмотрении дела других наследников не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 218, 219, 234, 1118-1120, 1151 ГК РФ, ст.194-197 ГПКРФ, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Швецову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить
 
    срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Швецовым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Швецовым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок общей <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес> на землях населенных пунктов в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова