Решение от 14 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    14 мая 2014 года г. Ноябрьск ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
 
    при секретаре Глазуновой Ю.С.,
 
    с участием: представителя истца - Клишина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соловей ЮС к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
 
установил:
    Соловей Ю.С. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением, автомобиля ..., под управлением ДС, и автомобиля ... под управлением ВВ В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, а истцу причинён материальный ущерб. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан истец, автогражданская ответственность которого застрахована по договору добровольного страхования в ОСАО «Ингосстрах». Однако, страховой компанией страховое возмещение истцу не выплачено. Истец просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме ..., компенсацию морального вреда в сумме ..., штраф за несоблюдение в добровольном порядке его требований в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителя» в размере 50 процентов от взысканной судом суммы, а также судебные расходы в сумме ....
 
    В судебном заседании истец не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности.
 
    Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, указал, что страховое возмещение в сумме ... им не получено. Также, просил взыскать расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ....
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском не согласны.
 
    Третье лицо ЗАО «ВТБ-24» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой случай).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона РФ от 27 ноября 1995 года №4015-1 «Об организации страхового дела» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» (страховщик) и Соловей Ю.С. (страхователь) заключён договор добровольного страхования транспортного средства ..., по группе рисков «КАСКО», на страховую сумму .... Выгодоприобретателем по указанному договору является ЗАО Банк «ВТБ-24». Договор заключён путем выдачи Соловей Ю.С. страхового полиса серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключён сроком на срок ..., период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включённые в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применением таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
 
    Правила страхования автотранспортных средств ОСАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ являются необъемлемой частью договора страхования. Страхователь Соловей Ю.С. был ознакомлен с указанными Правилами страхования, согласился с ними, и указанные Правила были ему вручены, о чём в указанном договоре имеется подпись истца.
 
    В соответствии с пунктом 20страховым случаем является свершившееся событие из числа указанных в статье 18, предусмотренное договором страхования, приведшее к повреждению, утрате (гибели) ТС и/или установленного на нем ДО, несению Страхователем дополнительных расходов, и повлекшее обязанность Страховщика выплатить страховое возмещение. В силу статьи 18 Страховщик обеспечивает страховую защиту по Договору страхования от следующих рисков: "ДТП" (дорожно-транспортное происшествие) - событие, возникшее в процессе движения застрахованного ТС по дороге и с его участием (наезд, опрокидывание, столкновение и т.д.), включая повреждение другим механическим транспортным средством на стоянке; "Пожар" - неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие внешнего воздействия. По дополнительному соглашению сторон под пожаром может пониматься также неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие самовозгорания транспортного средства; "Повреждение отскочившим или упавшим предметом" - внешнее воздействие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия из-под колес транспорта, камней и других твердых фракций), исключая точечные повреждения лакокрасочного покрытия без повреждения детали (сколы); "Стихийное бедствие" - внешнее воздействие на ТС природного явления: града, землетрясения, бури, урагана, наводнения, смерча; "Злоумышленное действие" - совершение или попытка совершения противоправных действий третьими лицами в отношении ТС, в т.ч. хищение ключей от застрахованного ТС; "Действия животных" - повреждение ТС в результате действий животных; "Угон" - утрата ТС в результате кражи, грабежа, разбоя или неправомерного завладения ТС без цели хищения (угона). По дополнительному соглашению сторон под риском "Угон" может также пониматься хищение ТС в результате мошенничества;"Ущерб" - совокупность рисков, перечисленных в пунктах 1-6 настоящей статьи; "Автокаско" - совокупность рисков, перечисленных в пунктах 1-7 настоящей статьи.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия договора добровольного страхования, в 18 часов в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца, были причинены механические повреждения, что влечёт за собой обязанность страховщика (ответчика) произвести истцу выплату страхового возмещения.
 
    Обстоятельств являющихся основанием освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, предусмотренных статьёй 964 Гражданского кодекса РФ, по материалам дела не установлено.
 
    Страховщиком ОСАО «Ингосстрах» событие от ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем, поскольку истцу по договору добровольного страхования выплачено страховое возмещение в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно отчёту №, выполненному ... рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учётом износа ... рублей, что не было оспорено сторонами.
 
    Таким образом, исходя из условий договора страхования, размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ....
 
    Пункт 4 статьи 430 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитор может воспользоваться правом, предоставленным ему договором, в случае, когда третье лицо (в данном случае выгодоприобретатель) отказалось от этого права и это не противоречит закону, иным правовым акта и договору.
 
    Выгодоприобретатель возражений против выплаты Соловей Ю.С. страхового возмещения не высказали.
 
    В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).
 
    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
 
    Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.
 
    То обстоятельство, что страхование риска утраты товарной стоимости не предусмотрено договором страхования, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, поскольку в статье 942 Гражданского кодекса РФ страховой случай определяется как событие, на случай наступления которого осуществляется страхование.
 
    Таким образом, по смыслу приведённых правовых норм, под страховым случаем по риску "Ущерб" понимается повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате событий, указанных в договоре страхования (правилах страхования).
 
    Правилами страхования и договором страхования предусмотрено, какие предполагаемые события признаются страховыми рисками, по которым может быть заключен договор страхования (в частности, это ущерб). Утрата товарной стоимости не может быть признана самостоятельным страховым риском, так как она является составной частью страхового риска "Ущерб", поскольку при наступлении страхового случая входит в объем материального ущерба, причиненного транспортному средству в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию с ОСАО «Ингосстрах» в размере ....
 
    Поскольку согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме ..., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость УТС в сумме ....
 
    Также, истцом понесены расходы, связанные с оценкой ущерба, размер которых составил ..., что подтверждается чеком, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом выполненных работ. Представленные истцом документы подтверждают факт понесённых им расходов, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к правоотношениям, возникающим из договора страхования, подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в частности об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, об ответственности за нарушение прав потребителей, в том числе, в части взыскания штрафа (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15).
 
    В соответствии со статьёй 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Как установлено судом, истец обращался в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Вместе с тем, страховое возмещение в части было выплачено истцу лишь после его обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя с достоверностью установлен в судебном заседании.
 
    Определяя размер компенсации морального вреда по правилам статьи 151 Гражданского кодекса РФ в сумме ..., суд учитывает степень вины ответчика, характер причинённого вреда.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией.
 
    Таким образом, у страховой компании имелась возможность добровольно исполнить требования потребителя (истца).
 
    При изложенных обстоятельствах, с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме ....
 
    Истцом заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме ..., которые в силу положений статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ являются судебными расходами.
 
    Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В подтверждение требований о возмещении расходов по оплате услуг представителя истцом представлены квитанция к приходно-кассовому ордеру № и договор № оказания юридических услуг.
 
    Из содержания указанного договора усматривается, что представитель оказывал доверителю услуги по правовому консультированию и по представлению его интересов в суде. Стоимость работ определена в размере ....
 
    Представленные истцом документы подтверждают факт понесённых им судебных расходов.
 
    Суд, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, а также время, затраченное на его рассмотрение, совокупность представленных стороной в подтверждение своей правовой позиции документов, а также учитывая принцип разумности, считает требования Соловей Ю.С. в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере ... правомерными и подлежащими удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме .... Факт несения истцом указанных расходов подтверждается справкой нотариуса Сторожевой О.И.
 
    Поскольку истец на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, с ответчика в доход бюджета МО г. Ноябрьск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... (... (требования имущественного характера) + ... (требования неимущественного характера).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Соловей ЮС страховое возмещение в сумме ... расходы по оценке в сумме ..., расходы по оплате юридических услуг в сумме ..., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ..., компенсацию морального вреда в сумме ..., штраф за не исполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме ..., всего взыскать ....
 
    В удовлетворении исковых требований в остальной части Соловей ЮС отказать.
 
    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
 
    Председательствующий: Е.А. Кравцова