Решение от 14 мая 2014 года

    Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2014 года                             село Майма
 
        Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
 
    при секретаре Сатаевой Л.Б.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кудиекова В. Д., Гуляевой Л. В. к администрации МО «Бирюлинское сельское поселение» Кудиековой О. В. о включении имущества в наследственную массу признании права собственности,
 
установил:
 
        Кудиеков В.Д., Гуляева Л.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Бирюлинское сельское поселение», Кудиековой О.В. о включении в наследственную массу Поединкиной Н.Т., умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 2/5 долей в праве собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай общей площадью 59,7кв. метров, признании за Кудиековым право на 3/10 доли, а за Гуляевой Л.В. – 7/10 доли в праве собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай общей площадью 59,7кв. метров в порядке приватизации и наследования по закону, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Кудиеков В.Д. и члены его семьи приобрели бесплатно в собственность квартиру в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Ныне квартира числится по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Истцы не смогли зарегистрировать право собственности на квартиру, поскольку двое из пятерых человек, ранее проживавших в спорной квартире скончались – Поединкина Н.Т. и Ячменева З.Т. Ответчик Кудиекова О.В. на спорную квартиру не претендует. Истица является дочерью Поединкиной Н.Т. и наследует после неё.
 
    В судебном заседании истцы на иске настаивали.
 
        Ответчик Кудиекова О.В. иск признала, пояснил, что в спорной квартире не проживает, участвовать в её приватизации не желает.
 
        Представитель ответчика МО «Бирюлинское сельское поселение» иск признал в заявлении, адресованном суду. В судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, поэтому в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного ответчика.
 
        Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        По правилам статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд признание иска ответчиками принимает и выносит решении об удовлетворении иска.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Кудиекова В. Д., Гуляевой Л. В. к администрации МО «Бирюлинское сельское поселение» Кудиековой О. В. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу Поединкиной Н. Т., умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 2/5 долей в праве собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай общей площадью 59,7кв. метров, признать за Кудиековым В. Д. право на 3/10 доли, а за Гуляевой Л. В. – на 7/10 доли в праве собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай общей площадью 59,7кв. метров в порядке приватизации и наследования по закону.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения.
 
        Судья                                     Бируля С.В.