Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 12-207/2014
РЕШЕНИЕ
город Ярославль 15 мая 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.
при секретаре Долинской Ю.А.,
с участием заявителя Матевосяна А.С.,
инспектора ГИБДД ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Матевосяна А.С. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Матевосян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Матевосян А.С. обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал, что тонировочная пленка не ограничивает обзорность с места водителя, а ухудшает. Отмечает, что правила дорожного движения не нарушал, его автомобиль был припаркован, он его не эксплуатировал. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Матевосян А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнив, что припарковал свой автомобиль минут за 15 до ДТП.
Инспектор ГИБДД пояснил, что в ходе оформления ДТП было установлено, что на стоящий автомобиль заявителя Матевосяна совершил наезд автомобиль 1, а поскольку Матевосян не отрицал, что ранее он управлял автомашиной, он составил на него протокол.
Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
Из постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 20 часов 01 минуту в районе <адрес> Матевосян А.С. управлял автомобилем 2, на передних боковых стеклах которого были нанесены покрытия, ограничивающие видимость с места водителя.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч.ч. 2 - 7 настоящей статьи.
Из объяснений заявителя следует, что в момент ДТП, то есть в период времени, обозначенный в протоколе и описательной части постановления как время совершения административного правонарушения, автомобилем он не управлял, транспортное средство было припарковано во дворе дома. Его пояснения в этой части подтверждаются исследованными в судебном заседании показаниями второго участника ДТП ФИО2, пояснявшего, что он совершил столкновение с припаркованным автомобилем 2, и ничем не опровергаются, в том числе рапортами инспектора ДПС ФИО1 Таким образом, в действиях Матевосяна А.С. отсутствует признак объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, - управление транспортным средством.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Матевосяна А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, а потому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Матевосяна А.С. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Матевосяна Армана Суреновича, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья И.К. Игнатьева
