Дата принятия: 14 мая 2014г.
№ 2-711/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2014 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Черенковой Е.В., при секретаре Лукомской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Б (Закрытое акционерное общество) к Полякову Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л :
Банк Б (Закрытое акционерное общество) (далее по тексту Б ЗАО, Банк) обратился в суд с иском к Полякову Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору №... Полякову Д.В. кредит в сумме (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых на погашение ранее предоставленного кредита. В соответствии с п.2.5 договора должник принял на себя обязательство погашать кредит аннуитетными ежемесячными платежами. В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик Поляков Д.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет (...) руб., в том числе: задолженность по кредиту (...) руб., задолженность по плановым процентам (...) руб., задолженность по пени по процентам (...) руб., задолженность по пени по основному долгу (...) руб., В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту.
Также ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору №... Полякову Д.В. кредит в сумме (...) руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. В соответствии с п.2.5 договора должник принял на себя обязательство погашать кредит аннуитетными ежемесячными платежами. В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик Поляков Д.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет (...) руб., в том числе: задолженность по кредиту (...) руб., задолженность по плановым процентам (...) руб., задолженность по пени по процентам (...) руб., задолженность по пени по основному долгу (...) руб., В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту.
Суммарная задолженности ответчика по двум кредитам составляет (...) руб., также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Поляков Д.В. в судебном заседании не присутствовал. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание. По месту регистрации ответчика: <адрес>, направлялись извещения почтовой связью с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении. Суд считает, что приняты исчерпывающие меры к вызову ответчиков в судебное заседание.
Суд расценивает уклонение ответчика от получения документов и извещений, направляемых судом в его адрес, как злоупотребление процессуальными правами, как отказ в принятии судебного извещения.
В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С учетом установленных обстоятельств, а также согласия представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Поляковым Д.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых на погашение ранее предоставленного кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях настоящего договора. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков был заключен еще один кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме (...) руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.
Согласно п.п.2.3,2.5 указанных кредитных договоров погашение кредита и процентов производится ежемесячно.
В силу п.2.6 кредитных договоров в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии с п.4.2.3 кредитных договоров кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
Из документов, представленных истцом (выписка по лицевому счету, справка по кредитному договору) следует, что Банк выполнил свои обязательства, выдав сумму кредита в размере (...) руб. и (...) руб. Полякову Д.В.
Согласно представленных истцом расчетов задолженности судом установлено, что Поляков Д.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам в части своевременного и полного гашения кредита и процентов, согласно выписки по лицевому счету.
С учетом установленных обстоятельств, суд постановляет решение на основании фактических данных, представленных истцом и не оспоренных ответчиком.
Суду истцом представлен расчет суммы долга, из которого следует, что задолженность по кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб., в том числе: задолженность по кредиту (...) руб., задолженность по плановым процентам (...) руб., задолженность по пени по процентам (...) руб., задолженность по пени по основному долгу (...) руб.
Задолженность по кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб., в том числе: задолженность по кредиту (...) руб., задолженность по плановым процентам (...) руб., задолженность по пени по процентам (...) руб., задолженность по пени по основному долгу (...) руб.
Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку он подтверждается материалами дела (основан на условиях кредитного договора) и не оспорен ответчиком.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Таким образом, общий размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств составляет (...)+(...)= (...) руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы (платежные поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ г., №... от ДД.ММ.ГГГГ г.), связанные с оплатой государственной пошлины в размере (...) руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235,194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка Б (Закрытое акционерное общество) к Полякову Д.В. удовлетворить.
Взыскать с Полякова Д.В. в пользу Банка Б (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб., сумму задолженности по кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб., всего деньги в размере (...) руб. 60 коп., а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере (...) руб. 78 копеек, а всего взыскать (...) руб. 38 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова
...
...
