Решение от 14 мая 2014 года

    Дело № 2-1529/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года г.Саратов
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи: Мониной О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Мотолыгиной А.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Козловой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колкневой В.Е. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Колкнева В.Е. обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» (далее по тексту ОАО «СК «Альянс»), Курманалееву Р.К. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда.
 
    Определением суда от 14 мая 2014 года выделены в отдельное производство исковые требования Колкневой В.Е. к Курманалееву Р.К. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Требования, предъявленные истцом к ОАО «СК «Альянс», обоснованы следующими обстоятельствами. <дата> в период времени между 14 часами 40 минутами и 15 часами 15 минутами на 576 км. ВАД М5 «Урал», расположенном на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомашине <данные изъяты> под управлением Курманалеева Р.К. и транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО1, принадлежащего Колкневой В.Е. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомашине истца были причинены механические повреждения. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии является водитель <данные изъяты> Курманалеева Р.К., ответственность которого за вред, причиненный при эксплуатации указанного транспортного средства, застрахована ОАО «СК «Альянс». Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО «СК «Альянс» признало указанное событие страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение. Учитывая изложенное, ссылаясь на ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правила страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец обратилась с требованиями к ОАО «СК «Альянс» и просила взыскать с ОАО «СК «Альянс» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 2 112 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке требования потребителя.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, предъявленные к ОАО «СК «Альянс» просила исковые требования удовлетворить.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения, об уважительности причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд определил дело рассмотреть без участия истца, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика ОАО «СК «Альянс» в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения, в представленном суду ходатайстве просила дело рассмотреть без участия представителя ответчика. В случае удовлетворения иска, просила снизить размер компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, в порядке ст. 333 ГК РФ, представительские расходы.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.
 
    В соответствии с п. «в» ст. 7 названного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Правила).
 
    Согласно п. 60 названных Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
 
    В соответствии с п. 63 названных Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> в период времени между 14 часами 40 минутами и 15 часами 15 минутами на 576 км. ВАД М5 «Урал», расположенном на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомашины <данные изъяты> под управлением Курманалеева Р.К. и транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО1, принадлежащего Колкневой В.Е. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомашине истца были причинены механические повреждения. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии является водитель <данные изъяты> Курманалеева Р.К., ответственность которого за вред, причиненный при эксплуатации указанного транспортного средства застрахована ОАО «СК «Альянс». Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО «СК «Альянс» признало указанное событие страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей, что соответствует ст. 7 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в порядке прямого возмещения ущерба.
 
    В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Моментом начала течения 30-дневного срока, установленного пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с пунктом 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, является момент предоставления ответчику всех необходимых документов (далее - Правила ОСАГО), предусмотренных пп. 44, 51, 53 - 56 и 61 Правил ОСАГО.
 
    Как следует из представленного ОАО «СК «Альянс» заявления Колкневой В.Е. о страховой выплате от <дата>, последняя приложила справку о ДТП, предусмотренную п. 44 Правил. <дата> в ОАО «СК «Альянс» были представлены реквизиты для выплаты страхового возмещения. Как следует из письменных возражений ответчика и подтверждается Актом о выплате страхового возмещения № истцу было выплачено страховое возмещение <дата> года.
 
    Ссылка ответчика на непредставление полного пакета документов при обращении истца с заявлением о выплате страхового возмещения, является необоснованной, поскольку истцом были представлены документы, предусмотренные пп. 44 Правил ОСАГО, следовательно, страховое возмещение должно было быть оплачено истцу в течение 30 дней, начиная с <дата> года.
 
    Учитывая, что выплата страхового возмещения произведена истцу <дата> года, с <дата> по <дата> с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 792 рублей (120 000 руб. х 8,25% / 1/75 х 6 дн.).
 
    Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит.
 
    Отношения между сторонами регулируются, в том числе положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
 
    В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя действиями ответчика, суд, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает возможным с ответчика в пользу истца взыскать моральный вред в сумме 500 рублей.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В добровольном порядке требования истца в полном объеме удовлетворены ответчиком не были, в связи с чем, в силу императивной нормы закона, установленной ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно 646 рубля (792 руб. + 500 руб.) х 50%).
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, под. 1 и 3 п. 1 ст.333.19 НК РФ с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (792 руб. х 4%, но не менее 400 рублей) за требование имущественного характера и 200 рублей за требование неимущественного характера).
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Колкневой В.Е. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» в пользу Колкневой В.Е. неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 792 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя в размере 646 рублей, а всего 1938 (одна тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Колкневой В.Е. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании неустойки, отказать.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: подпись                                      О.И. Монина