Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,
при секретаре судебного заседания – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело
по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.
Иск мотивирован тем, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил кредитную карту № Visa Classic, выпущенную ОАО «Сбербанк России» с лимитом на сумму 80000 руб., под 19 процентов годовых со сроком возврата кредита 36 месяцев.
Согласно п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № §1а от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Условия), операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.
В соответствии с п.4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9).
Согласно п.5.2.5 Условий банк имеет право при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.
Согласно п.2 ст.811 и ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Банк потребовал досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о чем заемщику было направлено требование. В требовании был установлен срок для добровольного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. За ответчиком числится задолженность в сумме 87348,15 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 76366,89 руб., просроченные проценты - 7953,13 руб., неустойка - 3028,13 руб.
Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 87348,15 рублей, в том числе просроченный основной долг - 76366,89 руб., просроченные проценты - 7 953,13 руб., неустойку - 3 028,13 руб., а также взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2820,44 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.
На основании главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил кредитную карту № Visa Classic, выпущенную ОАО «Сбербанк России» с лимитом на сумму 80000 руб., под 19 процентов годовых со сроком возврата кредита 36 месяцев.
В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № §1а от ДД.ММ.ГГГГ года, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Ответчик не выполнил Условия обслуживания в установленные сроки, тем самым нарушив обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 87348,15 руб., в том числе: неустойка 3028,13 руб., просроченные проценты 7953,13 руб., просроченный основной долг 76366,89 руб., о чем свидетельствует исследованная в ходе судебного заседания выписка по счету карты на имя истца.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.
Исходя из этого, основанными на законе являются требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязанностей по возвращению кредита в установленные сроки.
Вследствие этого, требования истца о возложении на заемщика обязанности уплатить неустойку за нарушение принятых на себя обязательств, также, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом и находящимся в деле, поскольку он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и неустойки за неисполнение обязательств.
Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.
Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 87348 руб. 15 коп., из которых основной долг – 76366 руб. 89 коп., просроченные проценты – 7953 руб. 13 коп., неустойка в сумме 3028 руб. 13 коп.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2820 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № задолженность по кредитной карте № Visa Classic в сумме 87348 рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2820 рублей 44 копейки, всего взыскать 90168 (девяносто тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 59 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Пискунова И.В.
Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года.
