Решение от 14 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    14 мая 2014 года
 
    г.Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Брянцевой Н.В.,
 
    при секретаре
 
    Оганесян А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Юренко П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Юренко П.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Юренко П.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов № белого цвета.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Юренко П.М. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года; расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности Юренко П.М. по кредитному    договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика Юренко П.М., а также возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил. В материалах гражданского дела имеется ходатайство, согласно которого исковые требования полностью поддерживает, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Юренко П.М., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Юренко П.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, белого цвета, согласно которому банк предоставил Юренко П.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а Юренко П.М. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Юренко П.М. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Судом установлено, что обязательства по предоставлению Юренко П.М. кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнены. Ответчик же свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, требование истца о погашении задолженности по кредитному договору игнорирует.
 
    С момента заключения договора и до обращения ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суд с настоящим иском Юренко П.М. произведены следующие платежи в пользу банка: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
 
    Других платежей по кредитному договору Юренко П.Н. не производилось, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, неоднократном систематическом нарушении сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть о существенном нарушении условий кредитного договора.
 
    С момента заключения договора у Юренко П.М. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» вследствие систематического нарушения сроков уплаты кредита образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что свидетельствует о грубом нарушении им сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть фактически об отказе от надлежащего исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п.8.1 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.
 
    Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Юренко П.М. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из текущего долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долга по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с заемщика Юренко П.М.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроке и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Юренко П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Юренко П.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из текущего долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долга по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Юренко П.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    (Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)
 
    Судья             Н.В.Брянцева