Решение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-839/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куйбышевский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Аксиненко М.А.
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» к К. В. Д., К. И. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к К. В.Д., К.И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    Требования мотивированы тем, что …2011 г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и К. В.Д. (Заемщик) был заключен Кредитный договор №.. , по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме.. руб. под.. % годовых на срок.. месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № … от ….2011 г., согласно которому вкладчик К. В.Д. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита и кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления заемщика на перечисление кредита от …2011 г. заемщиком кредитные средства были получены. В качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с К. И.А. В соответствии с условиями договора поручительства (п. 1.2 и 2.1) поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита должно производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 4.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. На основании п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Заемщик не регулярно и не полном объеме осуществляет платежи по кредиту, в связи с чем, по состоянию на …2014 г. образовалась просроченная задолженность в размере … руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность … руб.; просроченная задолженность по процентам … руб.; задолженность по пене за кредит … руб.; задолженность по пене за проценты.. руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному кредиту, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, Просит расторгнуть кредитный договор № …от ….2011 г. и взыскать солидарно с К.. В.Д., К. И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № … от …2011 г. в сумме … руб. расходы банка по уплате государственной пошлины в размере … руб.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 63). Представитель истца Г. С.А., действующая на основании доверенности представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 2).
 
    ФИО4Д., К. И.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. С учётом изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На основании со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …
 
    На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    При этом, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
 
    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Поручители в данном случае отвечают солидарно и в том же объеме, что предусмотрено кредитным договором.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ….2011 г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) в лице старшего контроллера-кассира операционного отдела Городского отделения № Ш. Е.Л. с одной стороны, и К. В. Д. (Заемщиком) с другой стороны, заключен Кредитный договор №.. . По условиям данного кредитного договора, кредитором заемщику предоставлена в кредит сумма … руб. под.. % годовых на срок.. месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 1.1.). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.1. производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей – по …, последний платеж ….2015 г. в сумме.. руб. п. 4.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком. Согласно п. 5.2.3. кредитного оговора, кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 17-19).
 
    ФИО5Д. было обеспечено поручительством, о чем свидетельствует договор поручительства №. от ….2011 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) в лице старшего контроллера-кассира операционного отдела Городского отделения № Ш. Е.Л. с одной стороны, и К. И.А. (Поручитель) с другой стороны. Согласно п. 1.1 указанного договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение К. В.Д. всех его обязательств по кредитному договору № … от …2011 г. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение его обязательств полностью. П. 2.1 и 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.19-20).
 
    Из заявления К. В.Д. от.. .2011 г., содержащего распорядительную надпись филиала Сбербанка России о выдаче кредита, следует, что Банком ответчику предоставлена сумма кредита в размере …. руб. путем зачисления указанной суммы на банковский счет К. В.Д. № ….. (л.д. 31-32). Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил.
 
    В соответствии с приказом № … от …2012 г. проведена реорганизация филиалов ОАО «Сбербанк России», в том числе Городского отделения № (л.д. 9-10).
 
    Из расчета задолженности К. В.Д. по кредитному договору № …. от ДД.ММ.ГГГГ г., справки о состоянии вклада ответчика следует, что свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов К…В.Д. выполняет ненадлежащим образом, производит гашение задолженности с отступлением от срока и размера платежей, предусмотренных графиком платежей (л.д. 15-16, 33). В счет погашения кредита ответчиком осуществил было осуществлено 24 платежа на общую сумму 58… Таким образом, по состоянию на ….2014 г. за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу по кредиту в сумме … руб.
 
    Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности полностью либо частично погашена ответчиками, суд не располагает.
 
    ...2013 г. заемщику К. В.Д. и поручителю К. И.А. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 6, 7). Однако задолженность до настоящего времени не погашена. С учетом того, что по условиям кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, вся сумма задолженности в размере … руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по уплате процентов за период с ….
 
    Из представленного истцом расчета следует, что за период с … г. по … г. К. В.Д. были начислены проценты за пользование кредитом в размере … руб. исходя из расчета:
 
    …..
 
    Расчет проверен судом, является правильным, обязанность по уплате процентов Банку за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором, заключенным с ответчиком.. .2011 г., в связи с чем, требования истца о взыскании солидарно с К. В.Д. и К. И.А. суммы процентов в размере … руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 4.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Истец просит взыскать с ответчиков неустойку в размере.. руб. – за просрочку основного долга по кредиту,.. руб. – за просрочку процентов, согласно следующего расчета.
 
    По пене за нарушение сроков погашения основного долга за период с ….
 
    Пеня за несвоевременную уплату процентов за период …..
 
    Итого, общая сумма неустойки составляет … руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом основаны на законе и предусмотрены договором, обоснованы истцом, подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку оснований для снижения суммы неустойки ввиду несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд не усматривает.
 
    Итого, общая задолженность К. В.Д. и К. И.А. по кредитному договору по состоянию на ….2014 г. составляет: …. руб.
 
    Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 указанной статьи); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2 ч.2 ст. 450 ГК РФ).
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Требование о погашении задолженности по кредитному договору от …..2011 г. было направлено банком в адрес ответчиков …2013 г. До настоящего времени К. В.Д. и К. И.А. не выполнили требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Доказательств того, что сторонами было достигнуто письменное соглашение о расторжении указанного кредитного договора во внесудебном порядке, суду не представлено. При этом, суд признает, что неисполнением своих обязательств по договору К. В.Д. существенно нарушил условия Договора от …..2011 г. и как следствие, истцу причинен имущественный ущерб. В связи с чем, кредитный договор № …от ….2011 г., подлежит расторжению в судебном порядке на основании ч.2 ст. 450 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков солидарно должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме …..
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с К. В.Д. и К. И.А. в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № … от ….2011 г. в размере ….
 
    Взыскать в равных долях с К. В.Д. и К. И.А. в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере …
 
    Расторгнуть кредитный договор №.. , заключенный …2011 г. между ОАО «Сбербанк России» и К. В. Д.
 
    Копию заочного решения направить К. В. Д. и К. И. А.в течении 3 дней со дня его принятия. Разъяснить, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать