Дата принятия: 14 мая 2014г.
Гражданское дело № 360-2014
полный текст решения изготовлен
в совещательной комнате
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пановой И.В.;
при секретаре Левиной С.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шмидт Татьяны Семеновны к Шмидту Олегу Альфредовичу, Никифоровой Ольге Альфредовне о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шмидт Т.С. обратилась в суд с иском к Шмидту О.А., Никифоровой О.А. о включении имущества в состав наследства.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> вынесено постановление №138, в соответствии с которым утверждены списки граждан, получивших земельные участки для строительства индивидуальных гаражей. В списке владельцев гаражей по <адрес> под номером 97 числится владелец гаража - ФИО2. В 1977 году данный гараж был передан в собственность ФИО3, который приходился ей (истцу) супругом. От брака со ФИО3 имеет двоих детей - дочь Никифорову О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Шмидт О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ оформлен технический паспорт на указанный выше гараж. Согласно записи в техническом паспорте собственником указанного гаража являлся ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного в <адрес> в гаражном массиве № под номером 97. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Перед смертью ФИО3 не составил завещания, таким образом, наследование осуществляется по закону. Наследниками первой очереди указанного имущества являются она как супруга, а также дети - сын Шмидт О.А. и дочь Никифорова О.А. Когда умер ФИО3, претензий на принадлежавшее ему данное имущество со стороны других наследников не было, на его имущество они не претендовали, передали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу истца. В настоящее время необходимо оформить наследственные права на гараж, но включить данное имущество в состав наследства, исходя из указанных обстоятельств, возможно только в судебном порядке. В обоснование иска ссылается на ст. 1110, 1142 ГК Российской Федерации, просит суд включить гараж № 97, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив № 13/1, в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного разбирательства истец Шмидт Т.С. дополнила свои требования, поскольку является единственным наследником после смерти супруга, дети от наследства отказались, просит признать ее единоличным собственником гаража № в гаражном массиве № <адрес>.
Истец Шмидт Т.С. в судебном заседании поддерживает свои требования в полном объеме.
Ответчики Шмидт О.А. и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили телефонограммы, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали и в удовлетворении дополнительного требования, указали, что спора по наследству не имеется.
Суд, с учетом мнения истца Шмидт Т.С. и ответчиков Шмидт О.А. и Никифоровой О.А., считает возможным вынести судебное решение в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, извещенных надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Конституцией Российской Федерации гарантируются право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
При включении имущества в состав наследства после смерти ФИО3, суд руководствуется нормами наследственного права, по которым в наследство может включаться находящееся в собственности либо наследуемом владении имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании Шмидт Т.С. является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3(л.д.5,6), а Шмидт О.А. и Никифорова О.А. - их детьми (л.д. 7-11).
По данным наследственного дела, открытого нотариусом ФИО8, в качестве наследников заявилась истец Шмидт Т.С., дети как наследники от принятия наследства отказалась, о чем ДД.ММ.ГГГГ подали нотариусу соответствующие заявления, что подтвердили и в своих телефонограммах, а также справкой нотариуса.
Из искового заявления с дополнением следует, что Шмидт Т.С. как наследник претендует на наследство, оставшееся после смерти супруга, и поскольку срок принятия наследства истек, другие наследники не установлены, единственным наследником на момент рассмотрения дела является истец.
При рассмотрении требований истца также необходимо установить, что спорное имущество - гараж принадлежал наследодателю.
В составе наследства наследниками указан спорный гараж № в районе <адрес>, после инвентаризации гаражных массивов его номер равнозначен 13/1.
Гараж представляет собой согласно техническому паспорту нежилое здание, площадью 27,3 кв.м., в 1992 году было органами БТИ зарегистрировано за ФИО3, что было впоследствии исправлено постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 на ФИО3 (л.д.13-14). Номер объекта не изменялся - 97.
Однако, права на спорное имущество при жизни наследодателя оформлены не были, в настоящий момент регистрацию объекта- здания гаража за умершим осуществить невозможно, поскольку правоспособность гражданина в силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его смертью, что само по себе не является основанием для отказа в иске.
Поскольку из материалов дела усматривается, что наследодатель на законном основании владел спорным имуществом при жизни, истец на выделение своей доли в праве на гараж не претендует, поясняла, что данным гаражом фактически не пользовались, у них имелся еще один гараж ближе к дому, поэтому и документы никто на него не проверял, то данный гараж № в гаражном массиве № <адрес> подлежит включению в состав наследства.
При этом, земельный участок под гаражом на праве собственности умершему не принадлежал, что видно из кадастрового паспорта земельного участка ( л.д.12) в связи с чем, не может входить в состав наследства.
С ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществлял Качканарский филиал Учреждения юстиции по государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним на территории <адрес>, что является общеизвестным фактом. Ранее этого периода объекты не сдавались в эксплуатацию после постройки, технические паспорта выдавались по мере обращения граждан в органы БТИ, никаких сроков для обращения за такими документами законами не предусматривалось, хотя граждане пользовались своим имуществом на протяжении длительного времени.
Наследник намерена зарегистрировать свои права на данное имущество в порядке наследования как единственный наследник путем признания права собственности на спорное имущество. Ответчики в удовлетворении иска не возражали, от наследства отказались.
Таким образом, гараж, который после смерти ФИО3 подлежит включению в состав наследства и при наличии единственного наследника, обратившегося за принятием наследства - истца Шмидт Т.С., последняя становится его собственником, в связи с чем, исковые требования истца о включении гаража в состав наследства и признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
Иных лиц, претендующих на гараж и земельный участок под ним, не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРП.
Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть вступившие в законную силу судебные акты.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияШмидт Татьяны Семеновны к Шмидту Олегу Альфредовичу, Никифоровой Ольге Альфредовне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж, удовлетворить.
1. Включить гараж № в гаражном массиве № <адрес> в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
2. Признать Шмидт Татьяну Семеновну единоличным собственником в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, нежилого здания гаража № в гаражном массиве № <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности Шмидт Т.С. на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда И.В.Панова
