Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 2-447/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 14.05.2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Едигаревой Т.А.,
при секретаре Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г.Кирова гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Скала» к Тимофеевой С.В. о взыскании задолженности по договору подряда и встречному иску Тимофеевой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Скала» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
ООО «Скала» обратилось к мировому судье судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова Кировской области с иском к Тимофеевой С.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в обоснование, что в соответствии с нарядом-заказом 002066 от 01.06.2013 года между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о стоимости работ в размере 15670 рублей по изготовлению из мрамора памятника в форме шторы с цветником К. и установления его на месте захоронения, изготовлении и закреплении фото, указанных граждан на памятнике. Ответчицей был внесен аванс в размере 5000 рублей, срок выполнения работ был установлен по 23.08.2013 года. В соответствии с нарядом-заказом 002065 от 01.06.2013 года между истцом и ответчицей также было достигнуто соглашение о стоимости работ по изготовлению памятника из черного гранита Т,В.И. в размере 34000 рублей, аванс был внесен в размере 15000 рублей, срок установлен до 23.08.2013 года. В последствии истица просила выполнить дополнительные работы, заключавшиеся в изготовлении изображения храма на другой стороне памятника, общая стоимость работ составила 37000 рублей. В соответствии с нарядом-заказом 138264 от 01.06.2013 года между истцом и ответчицей было достигнуто соглашение о стоимости работ по обустройству места захоронения Т,В.И. – изготовление и установка металлической ограды, в размере 11190 рублей, аванс оплачен в сумме 5000 рублей, срок выполнения по 23.08.2013 года. Работы были выполнены в срок, результат осмотрен ответчицей, каких либо претензий к качеству предъявлено не было, однако работы не оплачены. Истец неоднократно связывался с ответчицей по телефону и требовал оплатить стоимость работ, ответчица ссылалась на свою занятость, просила подождать с оплатой. Акт выполненных работ до настоящего времени не подписан ответчицей, стоимость работ оплачена только частично. Общая задолженность составляет 38860 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1365,80 рублей.
Ответчицей Тимофеевой С.В. были заявлены встречные требования об уменьшении стоимости оказанных услуг по договору оказания услуг от 01.06.2013 года стоимостью 60860 рублей, на сумму 35860 рублей. Тимофеева С.В. указала, что по устному соглашению с ООО «Скала», срок выполнения работ был установлен по 23.06.2013г. По настоящее время работы не выполнены. Памятник и цветник К. установлен разными по цвету, цветник сколот. Фундамент и опалубка изготовлены из шифоньерных дверок, оградка установлена не в плиту фундамента, а в песок с нарушением технологии и поэтому сильно шатается. На основании ч.1 ст.18 Закона «О защите прав потребителей» просит уменьшить цену товара.
В ходе рассмотрения дела, представитель истца Шиляев В.В. увеличил исковые требования, указав, что истцом в соответствии с нарядом-заказом № 138265 также были выполнены работы по заказу ответчицы по обустройству места захоронения Т,В.И. – бетонирование площадки под памятник и под укладку плитки (гранит, керамогранит), использовано 5,76 метров кубических бетона марки М250 на сумму 25920 руб., приобретены: плитка (черный гранит) площадью 7 кв.м по цене 3500 руб. за кв. м, плитка ( черный герамогранит) площадью 4 кв.м по цене 1000 руб. за квадратный метр, мраморная крошка весом 250 кг по цене 2000 руб., строительный песок объемом 3,6 куб. м на сумму 1800 руб., выполнена облицовка подготовленного бетонного основания плиткой всего 13,4 погонных метров ( стоимость работ по облицовке составила 6700 руб.). Общая стоимость работ с учетом стоимости материалов составила 64920 рублей, аванс был внесен на сумму 10000 рублей. Работы также были выполнены в срок. Претензий предъявлено не было. Акт приемки ответчица не подписала, стоимость работ оплатила только частично. Общая задолженность ответчика за выполненные работы составляет 93780 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по госпошлине в сумме 3013,40 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области данное дело было передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова.
В судебном заседании директор ООО «Скала» Т,В.И. и представитель истца Шиляев В.В. настаивали на частичном удовлетворении иска, просили взыскать с Тимофеевой С.В. денежную сумму по договору подряда, за вычетом устранения дефектов, указанных в экспертном заключении №СЭЗ-14/39, за исключением стоимости гранитных облицовочных плит с горизонтальных поверхностей в сумме 7271,33 руб., поскольку указанный материал может быть демонтирован без каких-либо повреждений и использован вновь. Либо Тимофеева С.В. должна вернуть гранитные облицовочные плиты ООО «Скала».
Тимофеева С.В. и ее представитель Карманова А.Н. настаивали на удовлетворении встречных исковых требования, просили снизить цену выполненных работ на сумму устранения дефектов, указанных в экспертном заключении №СЭЗ-14/39, а именно – 43921,25 руб. Возвращать гранитные облицовочные плиты, Тимофеева С.В. отказалась.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 01.06.2013 года между ООО «Скала» и Тимофеевой С.В. был заключен договор подряда на изготовление:
- по наряд-заказу 002066 от 01.06.2013г. памятника К. из мрамора в форме шторы с цветником; метало-керамических табличек для фото; креста, фамилии, имен и отчеств умерших; изобразить две гвоздики и текст эпитафии; установить памятники с цветником на месте захоронения. Стоимость работ определена сторонами в размере 15670 руб., уплачено Тимофеевой С.В. – 5000 руб.;
- по наряд-заказу 002065 от 01.06.2013г. памятника из черного гранита Т,В.И.; цветника из черного гранита, с лицевой стороны – изготовление портрета на памятнике, креста, надписей, изображений двух гвоздик. Стоимость работ определена сторонами в размере 34000 руб., уплачено Тимофеевой С.В. – 15000 руб.. В дальнейшем по просьбе Тимофеевой С.В. были выполнены дополнительные работы по изготовлению храма на другой стороне памятника, стоимостью 3000 руб.;
- по наряд-заказу 138264 от 01.06.2013г. металлической ограды и ее установки на месте захоронения Т,В.И. Стоимость работ определена сторонами в размере 11190 руб., уплачено Тимофеевой С.В. – 5000 руб.. В дополнение к указанным работам, по наряд-заказу 138265 были выполнены работы по обустройству места захоронения: бетонирование площадки под памятник и под укладку плитки (гранит, керамогранит); приобретены: плитка (черный гранит), плитка (черный керамогранит), мраморная крошка, строительный песок; выполнена облицовка подготовленного бетонного основания. Общая стоимость работ с учетом стоимости материалов составила 64920 руб., уплачено Тимофеевой С.В. – 10000 руб.
Таким образом, общая стоимость работ по договору подряда составила – 128780 руб., Тимофеевой С.В. оплачено – 35000 руб., задолженность составила 93780 руб.
Факт заключения договора подряда и стоимость работ Тимофеева С.В. не оспаривает. Ссылаясь на некачественное выполнение работ просит снизить стоимость работ.
Для определения качества выполненных ООО «Скала» работ, на основании определения суда от 11.02.2014 года была назначена строительно-техническая экспертиза, которая была поручена ООО ЭКФ «Экскон».
Согласно экспертному заключению ООО ЭКФ «Экскон» от 15.04.2014 года (л.д.101-144), работы, указанные в наряд-заказах №№ 002066, 002065, 138264, 138265 выполнены. По наряд-заказу № 002066 являются работами надлежащего качества, работы по наряд-заказам №№ 002065, 138264, 138265 не являются работами надлежащего качества: обнаружены отклонения от требований СНиП 3.04.01-87, Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Стоимость устранения выявленных дефектов работ по наряд-заказу № 138265 – 38885,65 руб.; по наряд-заказу № 138264 – 4411,39 руб.; по наряд-заказу № 002065 – 624,21 руб., итого 43921,25 руб. Выявленные недостатки являются устранимыми.
Стороны выводы эксперта не оспаривают.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО "Скала" были оказаны услуги по договору подряда от 01.06.2013 года ненадлежащего качества, что подтверждается заключением эксперта.
В связи с чем, из суммы произведенных работ, подлежащих взысканию в пользу ООО «Скала» подлежит исключению стоимость устранения выявленных дефектов ( указанных в экспертном заключении), за исключением стоимости гранитных облицовочных плит с горизонтальных поверхностей в сумме 7271,33 руб., поскольку при расчете устранения дефектов по облицовке горизонтальной поверхности, экспертом при расчете стоимости выполнения работы учитывался новый материал ( гранитные плитки 5,2 кв.м) в сумме 7271,33 руб., при этом указано, что если работы по демонтажу будут выполняться аккуратно, то возможно использование бывшего облицовочного материала. Поскольку Тимофеева С.В. отказалась от того, чтобы работники ООО «Скала» самостоятельно сняли гранитные плитки и забрали облицовочный материал, то стоимость облицовочных плит подлежит вычету из стоимости устранения дефектов.
Таким образом, требования Трофимовой С.В. об уменьшении цены выполненной работы по договору подряда от 01.06.2013 года подлежат удовлетворению на сумму 36649,92 руб. (43921,25 – 7271,33).
Тем самым в пользу ООО «Скала» с Тимофеевой С.В. подлежит взысканию стоимость произведенных работ по договору подряда в сумме 57130,08 руб. ( 93780 руб. – 36649, 92).
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем с Трофимовой С.В. в пользу ООО «Скала» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1913,9 руб.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем с ООО «Скала» в доход МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1299,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Скала» удовлетворить частично: взыскать с Тимофеевой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скала» денежные средства в сумме 57130,08 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1913,9 руб., а всего 59044,58 руб.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования Тимофеевой С.В. удовлетворить: уменьшить цену выполненной работы по договору подряда от 01.06.2013 года на сумму 36649,92 руб.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО «Скала» в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 1299,50 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Кировский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в мотивированном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.
Решение в мотивированном виде изготовлено 19.05.2014 года.
Судья Т.А. Едигарева
