Решение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело 2- 1932\2014
 
    14 мая 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,
 
    с участием ст. помощника прокурора г. Волгодонска Шаталовой О.В.
 
    при секретаре Таркиной Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «В» отдел полиции № № об установлении административного надзора в отношении ЛНС
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел полиции МУ МВД России «В» обратился в суд в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор, в отношении Л Н.С.
 
    В обоснование заявленного требования заявитель указал, что Л Н.С. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ приговором В районного суда Р области от ДД.ММ.ГГГГ года, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. После отбытия срока наказания, с ДД.ММ.ГГГГ года Л Н.С. в ДД.ММ.ГГГГ году два раза совершил административные правонарушения, привлекался к административной ответственности.
 
    Орган внутренних дел просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении Л Н.С., возложить на него обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запретить Л Н.С. пребывание вне жилого помещения, являющимся его местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, запретить менять место жительства, запретить выезд за пределы г. В без уведомления органа внутренних дел.
 
    Л Н.С.в судебном заседании признал, что после отбытия наказания по приговору суда несколько раз привлекался к административной ответственности, в виде штрафа, штрафы им оплачены. Против установления в отношении него административного надзора Л Н.С. не возражал.
 
    Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное органом внутренних дел требование, полагает необходимым установить в отношении Л Н.С. административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель отдела полиции № № действующая на основании доверенности, П С.Г. поддержала заявление.
 
    Выслушав представителя отдела полиции № № П С.Г., Л Н.С., заключение помощника прокурора г. В Ш О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении лиц освобожденных из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел.
 
    В отношении лица освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течении года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Как установлено в судебном заседании, из объяснения сторон, письменных доказательств, приговором В районного суда Р области от ДД.ММ.ГГГГ года, Л Н.С. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде двух лет лишения свободы.
 
    Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года Л Н.С. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. освобожден условно – досрочно, неотбытый срок наказания 10 месяцев 04 дня.
 
    Судимость, у Л Н.С. в настоящее время не погашена, учитывая, что преступление, по которому он осужден по данному приговору (ст. 162 ч. 2 УК РФ) относится к категории тяжких преступлений, то в соответствии со ст. 86 ч. 3 УК РФ судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года считается погашенной по истечении 6 лет со дня отбытия наказания.
 
    После отбытия срока наказания, в период непогашенной судимости Л Н.С. в течении ДД.ММ.ГГГГ года два раза привлекался к административной ответственности. Из информации, предоставленной органом внутренних дел, и объяснений Л Н.С., установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года совершил два административных правонарушения предусмотренные ст. 20.20.ч.1. КоАП РФ посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для установления в отношении Л Н.С. административного надзора.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.. Орган внутренних дел просит установить Л Н.С. административный надзор сроком на один год и ограничения в виде обязательства явки в орган внутренних дел два раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся его местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, запретить менять место жительства без уведомления органа внутренних дел и выезжать за пределы г. В без согласования с органом внутренних дел. Данное требование подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «В» отдел полиции № № – удовлетворить.
 
    Установить ЛНС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу <адрес> административный надзор сроком на один год с даты постановки на учет в органах внутренних дел,
 
    обязать ЛНС два раза в месяц являться в отдел полиции № № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «В» для регистрации.
 
    Запретить ЛНС пребывание вне жилого помещения являющимся его местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой, либо лечением в стационарном медицинском учреждении.
 
    Запретить ЛНС менять место жительства и выезжать за пределы г. В без согласования с отделом полиции №№ Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «В».
 
    Решение может быть обжаловано в Р областной суд в течение месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2014 года.
 
    Судья Шабанов В.Ш.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать