Решение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    14.05.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., при секретаре Остроуховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/2014 по иску Туманова Е.В. к Рахимову Б.Д. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Туманов Е.В. обратился в суд с иском к Рахимову Б.Д. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Рахимовым Б.Д. был заключен договор займа №40817810604900317040 на сумму 50 000(пятьдесят тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, условиями договора предусмотрена процентная ставка за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц. В указанный в договоре займа срок, ни долг, ни установленные договором проценты, ответчиком возвращены не были. На телефонные звонки ответчик не отвечает. Претензию, отправленную ДД.ММ.ГГГГ. ценным письмом с уведомлением, ответчик в почтовом отделении по адресу регистрации не получил, письмо вернулось истцу, так как истек срок хранения. Просит взыскать с ответчика - Рахимова Б.Д. в свою пользу неуплаченную сумму по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; договорные проценты, установленные п.2 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 500 рублей; проценты в размере 0,5% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки, в соответствии с п.4 Договора займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 500 (девяносто одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек; за просрочку возврата суммы займа в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ сумму 4 193 рублей 75 копеек; итого взыскать сумму 178 193,75 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 763 рубля 88 копеек.
 
    В судебное заседание истец Туманов Е.В. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Рахимов Б.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.
 
    На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Тумановым Е.В. и Рахимовым Б.Д. был заключен договор займа на сумму 50 000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подлинником договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из п. 2 договора следует, что за пользование денежными средствами взимается плата по ставке 5% в месяц.
 
    Пунктом 4 предусмотрено, что в случае просрочки (задержки) неуплаты суммы займа, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,5 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки до даты полного погашения.
 
    Факт передачи денег подтверждается распиской в получении денег в сумме 50 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что Туманов Е.В. передал Рахмонову Б.Д. денежную сумму в размере 50 000 руб., что подтверждается распиской Рахмонова Б.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик Рахмонов Б.Д. взятые на себя обязательства не выполнил.
 
    Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    При этом ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Рахимова Б.Д. сумму займа в размере 50 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, договорные проценты, установленные п.2 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 500 рублей; проценты в размере 0,5% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки, в соответствии с п. 4 Договора займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 500 (девяносто одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек; за просрочку возврата суммы займа в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ сумму 4 193 рублей 75 копеек
 
    Согласно п. 2 договора за пользование денежными средствами взимается плата по ставке 5% в месяц, в связи с неисполнением Рахимовым Б.Д. условий договора данная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 месяцев) составляет 32 500 рублей, из расчета (50000х5%)х13.
 
    Размер штрафа, согласно п. 4 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (366 дней) составляет 91 500 руб., из расчета 50 000 х 0,5% х 366.
 
    Согласно Указания Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 N 2873-У с 14.09.2012 ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.
 
    В связи с чем, сумма процентов за просрочку возврата суммы займа в соответствий с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (366 дня) составляет 4 193 рублей 75 копеек, из расчета 50 000 руб. х 8,25% / 360 дн. х 366 дня.
 
    Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Туманова Е.В. в полном объеме, поскольку денежное обязательство подтверждается распиской, доказательств того, что задолженность была погашена, ответчиком суду представлено не было.
 
    В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Судом достоверно установлено, что сумма долга Рахимовым Б.Д. истцу до настоящего времени не возвращена, что подтверждается наличием подлинника расписки у истца Туманова Е.В.
 
    Учитывая, что ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены надлежащим образом, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 4 763,90 руб. подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Туманова Е.В. к Рахимову Б.Д. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Рахимова Б.Д. в пользу Туманова Е.В. неуплаченную сумму по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; договорные проценты, установленные п.2 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 500 рублей; проценты в размере 0,5% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки, в соответствии с п.4 Договора займа №40817810604900317040 от 20 02 2013 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 500 (девяносто одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек; за просрочку возврата суммы займа в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации сумму 4 193 рублей 75 копеек; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 763 рубля 88 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                          Мурашов А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать