Решение от 14 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    14 мая 2014 года           г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» к Зайцевой С.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по пени составила <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования уменьшил в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга в размере <данные изъяты>, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы истца за получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования истца к ответчику Зайцевой С.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Зайцевой С.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по пени <данные изъяты>, в счет оплаты госпошлины <данные изъяты>, в счет оплаты госпошлины за получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья А.Л. Алешков