Решение от 14 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года           г. Оренбург
 
                  Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества "М Банк" к Карасиковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            ЗАО "М Банк" обратилось в суд в суд с иском к Карасиковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
             Требования мотивирует тем, что <Дата обезличена> между ОАО "АБ Пушкино" и ответчиком был заключен кредитный договор N <Номер обезличен>, путем акцепта банка письменного заявления (оферты) ответчика на получение кредита по продукту "Денежный кредит", согласно которому банк обязался предоставить Карасиковой А.А. кредит в сумме <данные изъяты>, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, путем зачисления суммы на текущий счет ответчика. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых. Ответчик Карасикова А.А. обязалась вернуть полученную сумму кредита в срок и на условиях предусмотренных договором.
 
             <Дата обезличена> между ЗАО "М Банк" и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав (требований) N <Номер обезличен>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу.
 
             В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, Карасикова А.А. до настоящего момента надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>.
 
             Истец просил взыскать с Карасиковой А.А сумму задолженности по кредитному договору N <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>.
 
             В судебном заседании представитель истца ЗАО "М Банк" не присутствовал, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
             Ответчик Карасикова А.А. в судебном заседании иск признала полностью.
 
             В соответствии со ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск.
 
             Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.
 
             До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
            Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
 
            В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
           Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
            Исковые требования закрытого акционерного общества "М Банк" к Карасиковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
            Взыскать с Карасиковой <данные изъяты> в пользу закрытого акционерного общества "М Банк" задолженность по сумме основного долга - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченные выкупные проценты - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>, срочные проценты - <данные изъяты>, срочный основной долг - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
             Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца.
 
            Судья: