Дата принятия: 14 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Синичук Е.А.,
при секретаре Бебковой О.В.,
с участием ответчика Даувальтер С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-914/14
по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к Даувальтер С. А. о взыскании задолженности по налоговым санкциям,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, при этом за ним за период с 2012 г. числится задолженность по налоговым санкциям в сумме 6200 руб.
В настоящее время ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Как указывает истец, пропуск срока не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате задолженности.
Истец просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности в размере 6200 руб., и взыскать с ответчика задолженность по налоговым санкциям в общей сумме 6200 руб.
Представитель истца Чусов Д.Г., действующий по доверенности, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в уд не явился, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.
Ответчик Даувальтер С.А. иск не признал, считая его не обоснованным, и просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении требований истца просил отказать в полном объеме.
Суд, заслушав объяснения ответчика, свидетеля, и исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Даувальтер С.А. числится штраф в сумме 5200 руб.
Как следует из решения № о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником МИФНС России № 6 по Иркутской области ФИО5, ИП Даувальтер С.А. привлечен к штрафу в сумме 5000 руб. за неправомерное несообщение лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного ст. 126 НК РФ.
Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Даувальтер С.А. числится задолженность по уплате денежного взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 5000 руб.
Как следует из решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного зам. начальника МИФНС России № 6 по Иркутской области ФИО6, ИП Даувальтер С.А. привлечен к штрафу в сумме 1000 руб. за непредставление ИП налоговой декларации в срок.
Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Даувальтер С.А. числится задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 1000 руб.
Как следует из решения № о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного зам. начальника МИФНС России № 6 по Иркутской области ФИО6, ИП Даувальтер С.А. привлечен к штрафу в сумме 200 руб. за непредставление в установленный рок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ.
Как следует из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Даувальтер С.А. числится задолженность по уплате денежного взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 200 руб.
Как следует из свидетельства серии 38 № 003484211, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения Даувальтер С. А. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности ДД.ММ.ГГГГ
Прекращение Даувальтер С.А. занятия предпринимательской деятельностью сторонами не оспаривалось.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд с данным иском, представителем истца суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года, в соответствии с требованиями ч. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п.6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Уважительные причины пропуска общего срока исковой давности и срока на подачу искового заявления, представителем истца суду не приведены.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения заявленных требований истца о взыскании задолженности по налогам
В силу указанного доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию суд находит обоснованными.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к Даувальтер С. А. о взыскании задолженности по налоговым санкциям отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Е.А. Синичук
