Решение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-582/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
14 мая 2014 года гор. Брянск
 
    Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
 
    при секретаре Никитенковой О.О.,
 
    с участием истца С., его представителя ФИО6,
 
    ответчика - представителя ОАО «Российская государственная страховая компания» ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел. При освидетельствовании в ФКУ «ГБ МСЭ по Брянской области, Бюро МСЭ №9» ему была установлена II группа инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОАО «Росгосстрах» (страховую компанию) с заявлением о выплате страховой суммы в связи с установлением инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ ему была перечислена страховая сумма в размере <сведения исключены> рублей. Однако, в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ (в редакции, действующей на момент его обращения за страховой выплатой) инвалиду II группы установлена к выплате страхования сумма в размере <сведения исключены> рублей. Таким образом, ему не было доплачено <сведения исключены> рублей. Полагая размер выплаты не полным, ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести выплату страховой суммы в полном объеме, о чем ему было отказано. Решением Володарского районного суда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскано <сведения исключены> руб. страховой выплаты, а также <сведения исключены> руб. штрафа. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, снижена до <сведения исключены> руб. Фактически сумма задолженности в размере <сведения исключены> руб. перечислена на счет службы судебных приставов платежным поручением ответчика №.... от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства. На основании ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки. Решением Володарского районного суда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность ответчика по уплате в пользу истца штрафа, штраф взыскан за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда). Однако, несмотря на установленную судом обязанность по выплате страхового возмещения, фактически денежные средства были перечислены только ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, просил взыскать с ответчика штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сведения исключены> руб..
 
    В судебном заседании истец С. и его представитель ФИО6 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что решение Володарского районного суда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которыми установлена их обязанность в выплате страхового возмещения и ответственность за несвоевременную выплату страхового возмещения в виде штрафа, отменены определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и в иске С. отказано. Поскольку мера ответственности в виде штрафа производна от основного обязательства по выплате недополученной части страхового возмещения, которое у ОАО «Росгосстрах» не возникло. Просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что решением <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу С. взыскана сумма страхового возмещения в размере <сведения исключены> рублей и сумма штрафа в размере <сведения исключены> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда изменено в части взыскания суммы штрафа, которая снижена до <сведения исключены> рублей.
 
    Определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований С. к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании страховой суммы отказано.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании штрафа, предусмотренного ч.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".
 
    В соответствии с положениями ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
 
    Исходя из смысла приведенной нормы, обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда.
 
    Поскольку обязанность ОАО «Российская государственная страховая компания» по выплате страхового возмещения С. в сумме <сведения исключены> рублей определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ не установлена, то ответственность ответчика в виде штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения в данном случае отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе С. в удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявленных требований С. отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска с момента принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий судья     подпись      С.И. Рубцова
 
    Копия верна. Судья С.И. Рубцова
 
    Секретарь судебного заседания                 О.О. Никитенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать