Решение от 14 мая 2014 года

Дело № 2-175/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вуктыл 14 мая 2014 года
 
    Вуктыльский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,
 
    при секретаре Окромелидзе Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Александровой К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с иском к Александровой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Александрова К.С. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключили договор о предоставлении потребительского кредита № в размере <данные изъяты>, в соответствии с поручением, изложенным в заявлении Александровой К.С. ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета Александровой К.С. на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Александровой К.С. товара, таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа № №. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно, равными платежами не позднее даты, указанной в графике платежей. Александрова К.С. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, допускает просрочку погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, а также сумму уплаченной госпошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик Александрова К.С. о времени и месте судебного заседания извещалась в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».
 
    На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.
 
    Таким образом, неявку адресата – ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.
 
    В соответствии с ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статья 811 Гражданского кодекса РФ, регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Александрова К.С. (далее- Заемщик) обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее- Банк) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассмотрено Банком как оферта, согласно статье 435 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Банк акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита.
 
    Таким образом, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Александровой К.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, сроком на 24 месяцев.
 
    Для учета полученного Заемщиком кредита и возврата ссудной задолженности открыт ссудный счет № (л.д.23).
 
    В соответствии с поручением Заемщика, изложенном в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Банк произвел перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара (л.д. 21).
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме
 
    В соответствии пунктом 3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее- Порядок обслуживания) задолженность по Кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых устанавливаются в Графике платежей (л.д. 14).
 
    Согласно пункту 3.2.3 Порядка обслуживания Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже Ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в Графике платежей (л.д.14).
 
    В случае нарушения Клиентом сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей, более чем на 5 (пять) календарных дней обязательств Банк вправе потребовать в письменной форме досрочного погашения задолженности по Кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор (п. 3.3.5 Порядка обслуживания)( л.д. 14).
 
    Согласно Графику платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № №, погашение долга по кредиту осуществляется 07 числа каждого месяца равными долями в размере <данные изъяты> рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> (л.д. 23).
 
    Согласно предоставленному истцом расчету по просроченным процентам и просроченному кредиту ответчик с декабря 2012 года не исполняет кредитные обязательства, задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договоромнеустойку.
 
    В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором,в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
 
    Таким образом, ответчик Александрова К.С. обязана уплатить истцу сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
 
    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
 
    Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Александровой К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать с Александровой К. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с начисленными процентами по кредиту и за просрочку исполнения обязательств, всего в общей сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>две тысячи сто двадцать) рублей 72 копейки, а всего <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение суда вступает в силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья: М.Ю. Явоненко