Решение от 14 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кырен                                           14 мая 2014 года
 
    Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    судьи Низовцева А.В.,
 
    при секретаре Багуловой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Батуевой ФИО19 к Николаевой ФИО20, Комиссаровой ФИО21, Торской ФИО22, Николаеву ФИО23, Николаеву ФИО24, Николаевой ФИО25 о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Батуева Л.В. обратилась в районный суд с исковым заявлением к Николаевой С.Б., Комиссаровой В.В., Торской М.В., Николаеву В.В., Николаеву Ж.П., Николаевой Х.Б. о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти её брата ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, так как по уважительным причинам своевременно не смогла обратиться к нотариусу, в связи с тем, что думала наследство приняли жена брата и его дочь.
 
    Истец Батуева Л.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив заявление, с просьбой рассмотреть дело без её участия.
 
    Нотариус Саргаева М.А. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.
 
    Ответчики Николаева С.Б., Комиссарова В.В., Торская М.В., Николаев В.В., Николаев Ж.П., Николаева Х.Б. на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Батуевой Л.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.
 
    Согласно свидетельству о рождении серии III-АЖ № 305583, выданному 21 июля 1992 года Хужирским сельским советом Тункинского района РБ, ФИО4 приходится сыном ФИО5 и ФИО10.
 
    Из свидетельства о рождении серии I-АЖ № 286678, выданного 09 декабря 1996 года Тункинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, видно, что ФИО6 приходится дочерью ФИО10, в графе «отец» запись отсутствует.
 
    Выписки из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок подтверждают, что правообладателем жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является ФИО4
 
    Решением Тункинского районного суда РБ от 16 сентября 2013 года установлен факт владения ФИО4 жилым домом и земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Свидетельством о смерти серии -АЖ № 643215, выданным 27 февраля 2009 года    Тункинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, подтверждается, что ФИО4 умер 20 февраля 2009 года.
 
    Иные наследники отказались от причитающейся доли наследства в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Истец Батуева Л.В. ранее обратиться к нотариусу не могла, потому что считала, что наследство приняли жена брата и его дочь, в связи с чем причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, она обратилась в суд с заявлением о восстановлении этого срока. Ответчики Николаева С.Б., Комиссарова В.В., Торская М.В., Николаев В.В., Николаев Ж.П., Николаева Х.Б. не возражают против удовлетворения искового заявления Батуевой Л.В. Суд считает возможным восстановить Батуевой Л.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление Батуевой ФИО26 к Николаевой ФИО27, Комиссаровой ФИО28, Торской ФИО29, Николаеву ФИО30, Николаеву ФИО31, Николаевой ФИО32 о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Восстановить Батуевой ФИО33 срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО7, 10 ноября 1971 года рождения, уроженца села Могой-Горхон, Тункинского района, Республики Бурятия, умершего 20 февраля 2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья                                                            А.В. Низовцев