Решение от 14 мая 2014 года

 
                                                                                                                   <данные изъяты>
 
                                                                                               Гражданское дело № 2-384/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сухой Лог                                                                                                       14 мая 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
 
    при секретаре Жениховой Е.В.
 
    с участием:
 
    истца - Томиловой С.М.
 
    представителя ответчика - Полковой А.А., действующего на основании доверенности от 22.04.2014 года,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Томиловой Светланы Михайловны к Томилову Алексею Владимировичу о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
               Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Томиловой Светланы Михайловны к Томилову Алексею Владимировичу о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Томилова Алексея Владимировича в пользу Томиловой Светланы Михайловны в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг -
 
    36 482 рубля 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами- 4 478 рублей, судебные расходы - 2 778 рублей 47 копеек, в остальной части иска - отказать.
 
              Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке вСвердловский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                                                       Е.Н. Баркова
 
 
                  Копия
 
                                                                                               Гражданское дело № 2-384/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сухой Лог                                                                                                       14 мая 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
 
    при секретаре Жениховой Е.В.
 
    с участием:
 
    истца - Томиловой С.М.
 
    представителя ответчика - Полковой А.А., действующего на основании доверенности от 22.04.2014 года,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Томиловой Светланы Михайловны к Томилову Алексею Владимировичу о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Томилова С.М. обратилась в суд и просит взыскать с Томилова А.В. в качестве расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья, находящегося по адресу: <адрес> - 54 278 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами - 4 613 рублей 70 копеек, расходы по оплате услуг юриста - 2 000 рублей и по оплате госпошлины - 2 026 рублей 77 копеек.
 
    В обоснование своих требований Томилова С.М. указала, что является собственником 1/4 доли указанной квартиры, совместно с ней в равных долях собственниками каждый по 1/4 доли являются Томилов А.В. (бывший супруг) и совместные с ним дети Томилов Степан, 06.08.2008 года рождения и Томилов Егор, 28.09.2001 года рождения. Все собственники состоят на регистрационном учете в указанной квартире. С июля 2010 года истица одна несет бремя содержания жилья, ответчик в квартире не проживает, на предложения разделить расходы по содержанию квартиры с учетом содержания долей детей в равных размерах отвечает отказом, ссылаясь на уплату алиментов. Считает, что ответчик должен нести бремя содержания не только своей доли, но и бремя расходов по содержанию имущества детей. С апреля 2011 года по настоящее время ответчиком должно быть уплачено за коммунальные услуги и содержание жилья 54 278 рублей 83 копейки. Кроме того, ответчик должен оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, просит в удовлетворении требований отказать. В обоснование своей позиции указал, что в квартире не проживает с момента её приобретения. Квартира была приобретена в период брака за счет кредитных средств, оплату по которому производит собственными средствами. В пользу истца удерживаются алименты на содержание детей в размере 1/3 доли от всех видов доходов. Кроме того, участвует в дополнительных расходах на детей. Считает, что надлежащим образом выполняет свои обязанности по содержанию детей, в том числе и по оплате содержания жилья детей, поэтому должен нести бремя содержания только по 1/4 доли квартиры. Часть коммунальных услуг, таких как холодное и горячее водоснабжение, канализацию, электроэнергию, газоснабжение, не получает ввиду того, что не проживает в квартире, оплачиваются данные услуги на основании приборов учета и должен их оплачивать потребитель этих услуг. Истцом не доказан факт неправомерного удержания, неосновательного получения или сбережения денежных средств, соответственно нет оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истцом неверно применена ставка рефинансирования банка России при расчете.
 
    В дальнейшем истица уточнила требования, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать их в размере 4 478 рублей.
 
    В судебном заседании истец Томилова С.М. поддержала требования по доводам, изложенном в иске. Не возражает, чтобы из суммы, заявленной к взысканию, вычли часть суммы предоставленной субсидии. С позицией ответчика, что он участвует в содержание детей, в том числе и в оплате коммунальных услуг, не согласна, так как он оплачивает алименты на двух детей в размере 3 000 рублей ежемесячно, данных денег недостаточно даже на питание. В части оплаты кредита, пояснила, что половина суммы кредита была оплачена материнским капиталом, ответчик в настоящее время оплачивает только проценты по кредиту.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика Полкова А.А. в судебном заседании пояснила, что требования истца завышены, подлежат удовлетворению в размере 10 194 рубля 45 копеек. Ответчик участвует в содержании детей, кроме оплаты алиментов приобретает им одежду, оплачивает детский сад, покупает лекарства, поэтому оплачивать долю детей по оплате коммунальных услуг не обязан. Считает, что ответчик не должен оплачивать такие коммунальные услуги, как водоснабжение, канализацию, электро- и газоснабжение, так как не пользуется ими.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В силу положений статей 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.
 
    Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.5 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности.
 
    Согласно подп.1 п.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Частью первой статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение, устанавливается равным календарному месяцу, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Стороны и их двое несовершеннолетних детей имеют в общей долевой собственности (по 1/4 доли каждый) квартиру, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.18-20) и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.21).
 
    Из справки ЖЭУ № 4 следует, что все собственники зарегистрированы в указанной квартире (л.д.22).
 
    Ответчик не оспаривает факт оплаты коммунальных услуг истцом за период с апреля 2011 года по февраль 2014 года.
 
    Как следует из представленных квитанций на оплату коммунальных услуг, коммунальные услуги начисляются на четырех человек.
 
    Ответчик в квартире не проживает, в квартире установлены приборы учета воды и электроэнергии, следовательно, он должен быть освобожден от расходов по оплате водоснабжения (холодная и горячая вода), водоотведения (канализация), электроэнергии.
 
    Суд доводы ответчика, что выплачивая алименты на содержание детей, он участвует в содержание оплаты коммунальных услуг за них, находит несостоятельными, алименты он выплачивает на содержание детей, а не на покрытие расходов по оплате коммунальных услуг. Ответчик должен оплачивать половину коммунальных услуг от доли, приходящейся на каждого ребенка.
 
    Исходя из выписок из лицевого счета, истцом была произведена оплата коммунальных услуг ООО УК «Сухоложская» (л.д.30-74):
 
    Суд приводит алгоритм расчета за апрель 2011 года на основании квитанции (л.д.30): (976,48+14,73+59,12+14,73+417,05+80,75):4=390,71 - доля ответчика; за детей (2150,60-390,71):3)=586,62. Аналогичным образом проводится расчет за другие месяцы.
 
    - апрель 2011 -     2 150,60, доля оплаты ответчика 390,71, за детей - 586,62.
 
    - май 2011     -       2 554,02, доля оплаты ответчика - 386,44; за детей - 722,52;
 
    - июнь 2011 -      2 238,37, доля оплаты ответчика - 386,44; за детей - 617,31;
 
    - июль 2011 -      1 701,93, доля оплаты ответчика - 386,44; за детей - 438,49;
 
    - август 2011 -     1 988,40, доля оплаты ответчика - 386,44; за детей - 533,98;
 
    - сентябрь 2011 - 3 253,42, доля оплаты ответчика - 386,44; за детей - 955,66;
 
    - октябрь 2011 - 2 588,63, доля оплаты ответчика - 386,44; за детей - 734,06;
 
    - декабрь 2011 - 3 817,04, доля оплаты ответчика - 386,44; за детей - 599,27;
 
    - январь 2012 - 2 560,40, доля оплаты ответчика - 386,44; за детей - 724,65;
 
    - февраль 2012 - 2 680,17, доля оплаты ответчика - 386,44; за детей - 764,58;
 
    - март 2012 -        2 435,58, доля оплаты ответчика - 386,44; за детей - 683,04;
 
    - апрель 2012 -     2 281,06, доля оплаты ответчика - 386,44; за детей - 631,54;
 
    - май 2012 -          3 224,01, доля оплаты ответчика - 386,44; за детей - 945,86;
 
    - июнь 2012 -       3 170,26, доля оплаты ответчика - 386,44; за детей - 927,94;
 
    - июль 2012 -       1 463,76, доля оплаты ответчика - 454,55; за детей - 336,40;
 
    - август 2012 -     2 921,86, доля оплаты ответчика - 454,55; за детей - 822,43;
 
    - сентябрь 2012 - 2 886,26, доля оплаты ответчика - 454,55; за детей - 810,57;
 
    - октябрь 2012 - 2 066,16, доля оплаты ответчика - 454,55; за детей - 537,20;
 
    - декабрь 2012 - 5 185,33, доля оплаты ответчика - 454,55; за детей - 1575,44;
 
    - январь 2013 -     2 082,48, доля оплаты ответчика - 470,88; за детей - 537,20;
 
    - февраль 2013 - 3 555,18, доля оплаты ответчика - 460,33; за детей - 1031,61;
 
    - март 2013 -         2 517,33, доля оплаты ответчика - 464,11; за детей - 684,41;
 
    - апрель 2013 -     3 134,99, доля оплаты ответчика - 464,43; за детей - 890,19;
 
    - май 2013 -          3 075,53, доля оплаты ответчика - 464,39; за детей - 870,38;
 
    - июль 2013 -        4 374,30, доля оплаты ответчика - 461,29; за детей - 1304,33;
 
    - август 2013 -      3 082,18, доля оплаты ответчика - 484,19; за детей - 865,99;
 
    - сентябрь 2013 - 2 813,78, доля оплаты ответчика - 484,19; за детей - 776,53;
 
    - октябрь 2013 - 2 955,29, доля оплаты ответчика - 484,19; за детей - 823,70;
 
    - ноябрь 2013 -      3 667,36, доля оплаты ответчика - 484,19; за детей - 1061,05;
 
    - декабрь 2013 - 2 826,69, доля оплаты ответчика - 484,19; за детей - 780,83;
 
    - январь 2014 -      3 520,21, доля оплаты ответчика - 483,45; за детей - 1008,92;
 
    - февраль 2014 - 3 107,13, доля оплаты ответчика - 493,45; за детей - 871,23.
 
    Доля ответчика по оплате коммунальных услуг - 13 870 рублей 46 копеек, доля оплаты за детей - 25 453 рубля 93 копейки.
 
    За электроэнергию истица оплатила 11 984 рубля 75 копеек:
 
    (309,76+428,94+276,82+285,67+293,60+323,06+376,36+369,87+399,56+333,96+378,29+286,56
 
    +328,70+302,42+297,27+310,97+321,25+793,75+706,96+412,97+350,91+783,72+278,54+334,33+391,50+461,13+416,01+1431,87), ответчик должен оплатить за детей 3 994 рубля 92 копейки (л.д.75-116).
 
    За газоснабжение истица оплатила 5 022 рубля 88 копеек (л.д.117-146)
 
    (240+291,87+137,48+137,48+280+140+280+140+137+137+420+160+160+160+200+200+160+227,39+318,04+183,26+183,64+182,71+365,01+181,96). Расчет за газоснабжение производится по количеству зарегистрированных лиц, доля ответчика составляет 1 255 рублей 72 копейки, за детей -1 255 рублей 72 копейки.
 
    Истице была предоставлена субсидия в 2012-2013 годах на суммы 11 879 рублей 64 копейки и 6 846 рублей 66 копеек.
 
    Таким образом, доля ответчика за себя и детей по оплате коммунальных услуг составила 36 482 рубля 06 копеек (13884,91+25453,93+3994,92+1255,72+1255,72-4681,57-4681,57), данная сумма подлежит с него взысканию в пользу истца.
 
    Исходя из ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 478 рублей.
 
    Суд проводит расчет процентов:
 
    - апрель 2011 - 150,60+586,62+103,25+120=960,47; 960,47х8,25%:360х1066=234,63;
 
    - май 2011 - 386,44+722,52+142,98+145,93=1397,87; 1397,87х8,25%:360х1035=331,55;
 
    - июнь 2011 - 386,44+617,31+92,27+68,74=1164,76; 1164,76х8,25%:360х1005=268,25;
 
    - июль 2011- 386,44+438,49+95,22+68,74=988,89; 988,89х8,25%:360х964=218,46;
 
    - август 2011- 386,44+533,98+97,86+140=1158,28; 1158,28х8,25%:360х933=247,65;
 
    - сентябрь 2011 - 386,44+955,66+107,68=1449,78; 1449,78х8,25%:360х903=300;
 
    - октябрь 2011- 386,44+734,06+125,45+70=1315,95; 1315,95х8,25%:360х872=262,97;
 
    - ноябрь 2011- 123,29; 123,29х8,25%:360х842=23,78;
 
    - декабрь 2011- 386,44+599,27+133,18+140=1258,89; 1258,89х8,25%:360х841=242,62;
 
    - январь 2012- 386,44+724,65+111,32+70=1292,41; 1292,41х8,25%:360х810=239,90;
 
    - февраль 2012- 386,44+764,58+126,09+68,5=1345,61; 1345,61х8,25%:360х781=240,83;
 
    - март 2012- 386,44+683,04+95,52+68,5=1233,50; 1233,50х8,25%:360х750=212;
 
    - апрель 2012- 386,44+631,54+109,56=1127,55; 1127,55х8,25%:360х720=186,04;
 
    - май 2012- 386,44+945,86+100,8=1433,10; 1433,10х8,25%:360х689=226,28;
 
    - июнь 2012- 386,44+927,94+99,09+210=1623,47; 1623,47х8,25%:360х659=245,17;
 
    - июль 2012- 454,55+336,40+103,65=894,60; 894,60х8,25%:360х628=128,74;
 
    - август 2012- 454,55+822,43+107,08=1384,06; 1384,06х8,25%:360х597=189,35;
 
    - сентябрь 2012- 454,55+810,57+80=1345,12; 1345,12х8,25%:360х567=174,78;
 
    - октябрь 2012- 454,55+537,20+80=1071,75; 1071,75х8,25%:360х536=131,64;
 
    - ноябрь 2012- 264,58+80=344,55; 344,58х8,25%:360х506=39,95;
 
    - декабрь 2012- 454,55+1575,44+100=2039,99; 2039,99х8,25%:360х475=222,06;
 
    - январь 2013- 470,88+537,20+235,65+100=1343,73; 1343,73х8,25%:360х444=136,72;
 
    - февраль 2013- 460,33+1031,61+137,65+80=1709,59; 1709,59х8,25%:360х416=162,98;
 
    - март 2013- 464,11+684,41+116,97=1265,49; 1265,49х8,25%:360х385=111,65;
 
    - апрель 2013- 464,43+890,19+113,51=1468,13; 1468,13х8,25%:360х355=119,43;
 
    - май 2013- 464,39+870,38+261,24=1596,01; 1596,01х8,25%:360х324=118,50;
 
    - июнь 2013- 92,84; 92,84х8,25%:360х294=6,25;
 
    - июль 2013- 461,29+1304,33+111,44+159,02=2036,08; 2036,08х8,25%:360х263=122,71;
 
    - август 2013- 484,19+865,99+130,50+91,63=1572,31; 1572,31х8,25%:360х232=83,59;
 
    - сентябрь 2013- 484,19+776,53+153,71=1414,43; 1414,43х8,25%:360х202=65,47;
 
    - октябрь 2013- 484,19+823,70+138,67=1446,56; 1446,56х8,25%:360х171=56,68;
 
    - ноябрь 2013- 484,19+1061,05+91,82=1637,06; 1637,06х8,25%:360х141=52,89;
 
    - декабрь 2013- 484,19+780,83+91,35=1356,37; 1356,37х8,25%:360х110=34,19;
 
    - январь 2013- 483,45+1008,92+182,50=1674,87; 1674,87х8,25%:360х89=34,16;
 
    - февраль 2013- 493,45+871,23+477,29+90,98=1932,95; 1932,95х8,25%:360х61=27,02;
 
    Размер процентов составил 5 498 рублей 89 копеек. В силу положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, соответственно с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 4 478 рублей.
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально части удовлетворенных требований в размере 2 778 рублей 47 копеек.
 
               Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Томиловой Светланы Михайловны к Томилову Алексею Владимировичу о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Томилова Алексея Владимировича в пользу Томиловой Светланы Михайловны в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг -
 
    36 482 рубля 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами- 4 478 рублей, судебные расходы - 2 778 рублей 47 копеек, в остальной части иска - отказать.
 
              Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке вСвердловский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 19.05.2014 года.
 
    Судья: подпись.
 
    Решение вступило в законную силу 17 июля 2014 года
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                                                       Е.Н. Баркова