Дата принятия: 14 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе
председательствующего судьи Хлыстунова В.П.,
при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя истца ФИО3-Х., ФИО6,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3-Хусайновны к ФИО2 о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3-Х. обратилась в суд с иском о выселении ФИО2 из ком.№13, <адрес>-а <адрес>.
В обоснование искового требования указывает, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО ТД «Чеченавтопром», она стала владельцем нежилого здания, расположенного на земельном участке площадью 6650 кв.м., по адресу: РФ, Чеченская Республика, <адрес>, № а.
В ходе проверки здания обнаружила, что оно незаконно занято гражданами. По месту самовольного заселения, жильцы, в нарушение правил пожарной безопасности, установили и эксплуатируют бытовые газовые плиты кустарного производства, подсоединенные к газопроводу через резиновый шланг, что может привести к утечке бытового газа и взрыву. Подвальное помещение загрязнено канализационными отходами. Имеются факты сдачи самовольно занятых комнат иногородним гражданами в аренду. Данное здание нуждается в капитальном ремонте, однако лица, незаконно проживающие в нем, чинят препятствия в проведении его. Просит суд выселить из комнаты № указанного здания самовольно вселившуюся ФИО7
Истец ФИО3-Х., в судебное заседание не явилась.
С согласия сторон дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель истца по доверенности ФИО8, поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснила, что документов на право проживания она не имеет, но длительное время проживает в общежитии по адресу: <адрес>, ком. 13, имеет регистрацию по месту проживания, вместе со своим малолетним ребенком, вселилась она в комнату на основании того, что ее мать работала на Радиозаводе и получила данную комнату на проживание. В удовлетворении исковых требований истца просила отказать.
Старший Помощник прокурора района ФИО9 поддержала исковые требования ФИО3-Х.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО8, ответчика ФИО2, заключение старшего помощника прокурора района ФИО9, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3-Х. купила у ООО ТД «Чеченавтопром» помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, право собственности на данное помещение, зарегистрировано в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР за ФИО3-Х..
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с действующим законодательством требование о выселении может предъявить только собственник помещения.
Так как действиями ответчика нарушаются права собственника ФИО3-М., последняя праве ставить вопрос о выселении ФИО2
Установлено, что ответчик ФИО2 проживает по данному адресу без каких-либо правоустанавливающих документов на жилье.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании ФИО2 не представила каких-либо доказательств, свидетельствующих о ее праве на вселение в ком.№13, <адрес>-а <адрес>.
Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГг) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 209, 301 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3-Хусайновны к ФИО2 о выселении удовлетворить.
Выселить ФИО2 из комнаты № <адрес>-а <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: В.П.Хлыстунов
Копия верна
Подлинник решения хранится в деле № года.
Федеральный судья: В.П. Хлыстунов
