Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и истцом было заключено соглашение № № о кредитовании на получение нецелевого кредита и был ему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 47%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Заемщик ФИО1 в нарушении требований п. 4.1 общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному соглашению, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты> и всего <данные изъяты>. По условиям п. 7.2 «Общие условия предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро»» кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему соглашению по погашению задолженности.
Одновременно представитель истца просит взыскать с ответчика <данные изъяты> 67 копеек государственную пошлину.
Представитель истца ФИО4 на судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии и удовлетворить исковые требования.
Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах не явки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 3 уведомление Банка об индивидуальных условиях представления Нецелевого кредита «Кредиты быстро» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОАО «<адрес>» получил кредит в размере <данные изъяты> 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 47,00% годовых. Договор выполнен в письменной форме и подписан сторонами.
По п.п. 3.6 консолидированной формы документов ФИО1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее дня указанного в графике платежей.
Согласно п. 6 «Общие условия предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро»» при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате ежемесячных платежей по графику заемщик со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает банку пени за каждый день просрочки.
Как видно из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты> и всего <данные изъяты>..
Задолженность по кредитному договору образовалась в результате несвоевременного погашения кредита ФИО1 в связи, с чем исковые требования ОАО «<адрес>» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ОАО «<адрес>» при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3 и 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<адрес>» в счет возмещения долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 28 копеек, из них <данные изъяты> 07 копеек основной долг, <данные изъяты> 97 копеек проценты, <данные изъяты> 24 копейки начисленные неустойки, и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ, а ответчиком так же в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Сармановский районный суд РТ.
Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
