Решение от 14 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2014 года                                                                            г. Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Юркиной С.Н.
 
    при секретаре Воронковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Темп Автотех» к Усманову Д.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Темп Автотех» обратилось в суд с иском к Усманову Д.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Усманов Д.Ф. находился в трудовых отношениях с ООО «Темп Автотех» с ДАТА. ДАТА между ООО «Темп Автотех» и Усмановым Д.Ф. был заключён договор займа № НОМЕР ООО «Темп Автотех» передало Усманову Д.Ф. взаймы 93212 руб. Сумма займа выдана Усманову Д.Ф. на руки в кассе ООО «Темп Автотех», тем самым, выполнив свои обязательства по передаче денег (займа) полностью. Условия о возврате займа содержатся в договоре НОМЕР от ДАТА, где предусмотрено, что Усманов Д.Ф. обязан выплатить заем в течение 24 месяцев с момента получения заёмщиком денежных средств. Денежные средства Усмановым Д.Ф. получены ДАТА. Однако Усманов Д.Ф. не выполнил свои обязательства и не вернул часть заёмных средств ООО «Темп Автотех». В настоящее время задолженность по договору составляет 71728 руб.. Просит: взыскать с Усманова Д.Ф. в пользу ООО «Темп Автотех» долг по договору займа в сумме 71728 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2351 руб. 84 коп. (л.д.5-6).
 
    Представитель истца ООО «Темп Автотех» Некрасова Т.С. в судебном заседании исковое требование поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Ответчик Усманов Д.Ф. в судебном заседании иск не признал полностью, указывая на то, что денежные средства в долг он от истца не брал, срок возврата денежных средств по договору займа в настоящее время ещё не истёк.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое требование ООО «Темп Автотех» заявлено незаконно и удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО «Темп Автотех» и Усмановым Д.Ф. был заключён договор займа, по условиям которого Усманов Д.Ф. обязался вернуть ООО «Темп Автотех» взятые взаймы деньги в сумме 93212 рублей в течение 24 месяцев с момента получения заёмщиком денежных средств. Усманов получил ДАТА денежные средства в долг. ДАТА истекает срок возврата суммы займы. Однако истцом предъявлен иск в суд ДАТА и в настоящее время, в момент вынесения судом решения ДАТА срок для возврата суммы займа не истёк. Таким образом, у истца отсутствует право досрочного взыскания суммы займа с ответчика.
 
    Так, согласно п. 2.2. договору займа НОМЕР от ДАТА (л.д. 7-8) предусмотрено, возврат указанной в настоящем договоре суммы займа и процентов должен быть произведён заёмщиком в течение 24 месяцев с момента получения заёмщиком денежных средств. Указанная сумма займа и процентов может быть возвращена заёмщиком досрочно.
 
    Таким образом, у ответчика имеется срок оплаты долга до ДАТА, оснований для досрочного взыскания суммы долга у суда не имеется, ответчик условия договора займа не нарушает.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, истец должен в суд представить доказательства, подтверждающие свои требования.
 
    Однако настоящий иск истцом предъявлен преждевременно в отсутствии на то законных оснований, поэтому в его удовлетворении надлежит отказать.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, в случае вынесения судом решения об отказе в иске, судебных расходы возмещению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Темп Автотех» к Усманову Д.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА, отказать в полном объёме.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
              Председательствующий: