Решение от 14 мая 2014 года

№2-426/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Выльгорт 14 мая 2014 года
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Глобу Т. И.,
 
    при секретаре Рудневой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Пузаковой Г.Г. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Паршукова В.В. земельным участком,
 
установил:
 
    Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с заявлением о прекращении права пожизненного наследуемого владения Паршукова В.В. земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что земельный участок № предоставлен в пожизненное наследуемое владение Паршукову В.В.. По результатам проверки, проведенной Сыктывкарским межрайонным отделом Управления Россельхознадзора по Республике Коми на предмет соблюдения земельного законодательства установлено, что земельный участок №, длительное время не используется по назначению, зарос древесной и кустарниковой растительностью, однако привлечь Паршукова В.В. к административной ответственности не представляется возможным, в связи со смертью. В связи с указанными обстоятельствами, представитель истца просит прекратить у Паршукова В.В. право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок.
 
    Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 11.04.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пузакова Г.Г., которая является наследницей умершего.
 
    В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Ланшаков А.С., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Пузакова Г.Г. в судебном заседании с требованиями истца согласилась, признав их в полном объеме.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, садоводческое товарищество <данные изъяты>, надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
 
    Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 45 Земельного кодекса РФ решение о прекращении прав на земельные участки принимается судом
 
    Согласно ч.2 ст.45 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается принудительно при неиспользовании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом, <данные изъяты>
 
    Статьей 54 Земельного кодекса определены условия и порядок принудительного прекращения прав на земельный участок лиц, не являющихся его собственниками, ввиду ненадлежащего использования земельного участка. Принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права безвозмездного срочного пользования земельным участком осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа.
 
    Обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками, по использованию земельных участков в соответствии с их целевым назначением установлена в статье 42 Земельного кодекса РФ.
 
    В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что спорный земельный участок № был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения Паршукову В.В.. В ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства Российской Федерации, проведенной Управлением Россельхознадзора, выявлено, что участок полностью зарос древесной и кустарниковой растительностью, то есть на данном участке не выполняются установленные требования и обязательные мероприятия по защите земель и охране почв, ухудшающих качественное состояние земель.
 
    Согласно имеющимся в деле сведениям, Паршуков В.В. умер <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти <данные изъяты>.
 
    Как следует из материалов наследственного дела, наследником, принявшим открывшееся после смерти Паршукова В.В. наследство, является Пузакова Г.Г. При этом спорный земельный участок в состав наследства не включен.
 
    Согласно ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом того обстоятельства, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат земельному законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» требований.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» удовлетворить.
 
    Прекратить право пожизненного наследуемого владения Паршукова В.В. на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Т. И. Глобу