Дата принятия: 14 мая 2014г.
Гражданское дело № 2- 907/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново 14 мая 2014 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием истца К., ответчика В., третьего лица М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к В. о признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратилась в суд с требованием к В. о продлении срока для принятия наследства, указывая, что дд.мм.гггг умерла её мать – Т. Истец является наследником умершей по завещанию. После смерти Т. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для вступления в наследство, поскольку не знала, что ей оставлено 2/3 доли в праве на указанную квартиру. дд.мм.гггг она обратилась к нотариусу для вступления в наследство, однако получила отказ в связи с тем, что она пропустила срок для обращения. Просит продлить срок для принятия наследства.
Определением суда от дд.мм.гггг приняты уточнённые исковые требования К., просит суд признать за ней право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
В судебном заседании истец К. уточнённые требования поддержала, пояснила, что со дня смерти фактически приняла наследство матери в виде указанного наследственного имущества.
Ответчик В. исковые требования по существу признала, пояснила, что право собственности на свою долю в наследстве она оформила в установленном законом порядке.
Третье лицо М. не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что после смерти С. дд.мм.гггг, его дочери – Т. и П. приняли наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Н. умерла дд.мм.гггг. После её смерти открылось наследство. При жизни наследодатель составила завещание, согласно которому, она завещала принадлежащую ей квартиру по <адрес>: 1/6 долю – С., 3/6 доли – В., а всё остальное имущество – К. В установленный срок В. и С. обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в результате чего последним были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Истец К. фактически приняла наследство после смерти матери, однако за принятием наследства обратилась к нотариусу только дд.мм.гггг, в связи с чем получила отказ со ссылкой на пропуск срока для принятия наследства.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти Т. № ххх от дд.мм.гггг, свидетельствами о рождении С., В., К., завещанием № ххх от дд.мм.гггг, свидетельствами о государственной регистрации права № ххх от дд.мм.гггг в отношении В., № ххх в отношении Ф., № ххх в отношении П., сообщением нотариуса № ххх от дд.мм.гггг и другими материалами дела.
Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Спорная квартира является собственностью наследодателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской № ххх из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от дд.мм.гггг. У суда не возникает сомнений относительно того, что К. является дочерью Т. Наследственное дело № ххх к имуществу умершей Т. заведено дд.мм.гггг, наследниками по завещанию являются С., В., К.
По общему правилу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что наследник фактически своевременно приняла наследство, но не обратилась к нотариусу с необходимым заявлением, суд считает, что требование К. о признании права собственности на 2/6 наследственного имущества основаны на законе, подтверждаются материалами гражданского дела и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за К. в порядке наследования имущества Т., умершей дд.мм.гггг, на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью – 50,8 кв.м., в том числе жилой площади – 28,3 кв.м., расположенную по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Мельничук
