Решение от 14 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-234/2014
Дело №5-234/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
14 мая 2014 года                                                                                      сл.Белая
 
 
    Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области С.М. Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении:
 
    Корягина Руслана Викторовича, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего в п. <АДРЕС> д. 29 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,           
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Корягин Р.В. на автодороге <АДРЕС> - с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    По данному факту <ДАТА4> в отношении Корягина Р.В. старшим инспектором   ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Корягин Р.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял автомобилем на автодороге <АДРЕС> - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности Корягина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Сотрудники полиции в соответствии с пп.5 п.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, на транспортным магистралях и других общественных местах.
 
    Согласно пп.14 п.1 ст.13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    На основании ч.1.1, ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
 
    В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно п.2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно пункту 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с пунктом 10 вышеуказанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автодороге <АДРЕС> - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Корягин Р.В.,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение по ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ.
 
    Факт совершения правонарушения , кроме признательных объяснений Корягина Р.В. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. От подписи и объяснений в протоколе Корягин Р.В. отказался в присутствии понятых;
 
    - протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Корягин Р.В., в присутствии понятых, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором указано, что Корягин Р.В., управлявший транспортным средством -автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании признаков алкогольного опьянения :запах алкоголя из рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке. В присутствии понятых Корягин Р.В. от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколе отказался, о чем имеются подписи понятых;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому,  задержано транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по управлением Корягина Р.В., в связи с отказом Корягина Р.В.  от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - объяснениями от <ДАТА8> <ФИО1> и <ФИО2>, привлеченными в качестве понятых для освидетельствования Корягина Р.В. на состояние опьянения, согласно которым Корягин Р.В. в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Беловский» <ФИО3> от <ДАТА8>;
 
    Из справки начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» усматривается, что <ФИО4>, <ДАТА2> рождения по состоянию на <ДАТА8> имеет водительское удостоверение серии 46ОВ 957042, дата выдачи <ДАТА10>
 
    Таким образом,  являясь  водителем транспортного средства, Корягин Р.В. обязан пройти по законному требованию сотрудника ДПС медицинское освидетельствование в уполномоченном медицинском учреждении. Пройти медицинское освидетельствование Корягин Р.В. отказался.
 
    Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения нарушен не был, поскольку протокол о направлении на такое освидетельствование был составлен должностным лицом в присутствии двух понятых.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Корягина Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 г.) установлена и подтверждена материалами дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного Корягина Р.В.,  который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние Корягина Р.В. за совершенное административное правонарушении, мировой судья считает необходимым назначить Корягину Р.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 г).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Корягина Руслана Викторовича   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 г) и  назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (семь) месяцев.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по Курской области (ГИБДД МО МВД России «Беловский») КБК 18811630020016000140, ИНН 4601002031, КПП 460101001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, г. Курск, БИК 043807001, код ОКТМО 38602000, р/с 40101810600000010001.
 
    Разъяснить Корягину Р.В. что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административном правонарушении течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Разъяснить Корягину Р.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановлениеможет быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского района Курской области в течение 10 суток с моментаполучения копии постановления.
 
 
                   Мировой судья                            подпись                                С.М.Шевцова
 
                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>