Решение от 14 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        14 мая 2014 года                                  г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе
 
        председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 
    при секретаре Хадаевой Е.О.,
 
    с участием истца Киргинцевой Е.Ю., ответчика Тимофеевой З.И., представителей третьего лица Константинова Е.Б. – К.Т.А., Б.Н.М., третьего лица Башковой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-417/2014 по иску Киргинцевой Е.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Вест», Тимофеевой З.И., Константинову Е.Б., Администрации Усть-Удинского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права на наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киргинцева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Вест», Тимофеевой З.И., Константинову Е.Б., Администрации Усть-Удинского муниципального образования с требованиями о
 
    - восстановлении срока для принятия наследства после смерти **/**/**** ее бабушки Константиновой Ф.Ф. в виде жилого дома по адресу: ...., и права по договору на долевое участие в строительстве квартиры в городе Иркутске, ....;
 
    - установлении факта принятия наследственной массы после смерти **/**/**** К.Ф.Ф. в виде жилого дома по адресу: ...., а также права по договору на долевое участие в строительстве квартиры в городе Иркутске, ...., и включении этого имущества в наследственную массу;
 
    - признании права на наследство в виде жилого дома по адресу: ...., д. ...., а также права по договору на долевое участие в строительстве квартиры в городе Иркутске, ...., оставленное после смерти бабушки К.Ф.Ф. в наследственную массу.
 
    В обоснование исковых требований истец указала, что **/**/**** в д. Михайловщина умерла ее мама Б.Е.И.
 
    **/**/**** в д. .... умерла ее бабушка К.Ф.Ф. После ее смерти осталось имущество - денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, жилой дом по адресу: ...., а также право по договору на долевое участие в строительстве квартиры в городе Иркутске, .....
 
    Кроме нее после смерти бабушки имеются другие наследники - ее двоюродный брат (внук бабушки) Константинов Е.Б. и ее тетя (дочь бабушки) Тимофеева З.И., которые свою долю наследства уже получили в предусмотренный законом срок через нотариуса.
 
    После смерти бабушки она фактически приняла наследство - домашние вещи, посуду и другое.
 
    В настоящее время встал вопрос о юридическом оформлении наследства - жилого дома по адресу: ...., а также право по договору на долевое участие в строительстве квартиры в .....
 
    За оформлением наследства она обращалась к нотариусу Усть-Удинского нотариального округа К.Л.В., однако он пояснил, что поскольку предусмотренный законодательством РФ шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, оформить наследство возможно только в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истец Киргинцева Е.Ю. исковые требования поддержала по доводам иска.
 
    Ответчик Тимофеева З.И. исковые требования не признала и пояснила, что на похоронах бабушки Киргинцевой Е.Ю. не было, была другая племянница Башкова Анастасия, она отдала ей покрывало, посуду, керамику Ангарского керамического завода. За этими вещами приезжал свекор Башковой. Вещи передала только для Анастасии, но не для Елизаветы Киргинцевой. Вещи эти были не только бабушки, но и ее, поскольку жили они вместе. Она избавлялась не только от маминых вещей, но и старых своих вещей. Полагает, что истцом пропущен срок для принятия наследства.
 
    Ответчик Константинов Е.Б. в судебное заседание не явился. Представители ответчика К.Т.Н. и Б.Н.М. исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока для принятия наследства. Истец в похоронах не участвовала, мер к сохранности имущества не принимала, к нотариусу не обращалась.
 
    Третье лицо Башкова А.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Представители ответчика Администрации Усть-Удинского муниципального образования, ответчика ООО «Норд-Вест», третье лицо нотариус .... К.Л.В. в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Положения статьи 1146 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса и делится между ними поровну.
 
    Судом установлено, что **/**/**** умерла К.Ф.Ф..
 
    Наследником первой очереди по закону после смерти К.Ф.Ф. является ее дочь – Тимофеева З.И.
 
    Сын К.Ф.Ф. – К.Б.И. умер **/**/****.
 
    Дочь К.Ф.Ф. – Б.Е.И. умерла **/**/****.
 
    Наследниками после смерти К.Ф.Ф. по праву представления являются истец Киргинцева Е.Ю. (дочь Б.Е.И.), Башкова А.Ю. (дочь Б.Е.И.), Константинов Е.Б. (сын К.Б.И.).
 
    Наследственным имуществом К.Ф.Ф. являлись:
 
    - бревенчатый жилой дом, общей площадью 63,9 кв.м., расположенный по адресу: ....;
 
    - денежные средства, хранящиеся в Сбербанке России;
 
    - имущественные права и обязанности, основанные на договоре от 12.3.2/21 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: ....
 
    Согласно пункту 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.
 
    В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статьи 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Судом установлено, что Тимофеева З.И. и Константинов Е.Б. обратились к нотариусу .... нотариального округа Иркутской области К.Л.В. с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    **/**/**** нотариус выдал Константинову Е.Б. свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю бревенчатого жилого .... в д. ....; на ? долю денежных средств в Сбербанке России;
 
    **/**/**** - на ? долю имущественных прав и обязанностей, основанных по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: ....
 
    **/**/**** нотариус выдал Константинову Е.Б. свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю бревенчатого жилого .... в д. ....; на ? долю денежных средств в Сбербанке России;
 
    **/**/**** - на ? долю имущественных прав и обязанностей, основанных по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: ....
 
    **/**/**** нотариус выдал Тимофеевой З.И. свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю бревенчатого жилого .... в д. ....; на ? долю денежных средств в Сбербанке России; на ? долю имущественных прав и обязанностей, основанных по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
 
    Истцом Киргинцевой Е.Ю. заявлены исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства. Эти требования носят взаимоисключающий характер.
 
    Тот факт, что Киргинцева Е.Ю. не знала об открытии наследства, не подтверждается обстоятельствами дела. Доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ею не представлено.
 
    В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Из искового заявления Киргинцевой Е.Ю. следует, что она фактически приняла наследство - домашние вещи, посуду, принадлежавшие бабушке.
 
    В судебном заседании истец Киргинцева Е.Ю. продемонстрировала кувшин, чайник и пикейное покрывало, которые она унаследовала от бабушки.
 
    По ходатайству истца в судебном заседании допрошен свидетель Я.Н.В., гражданский муж Башковой А.Ю., который показал, что после смерти К.Ф.Ф. он, по просьбе жены, приезжал в дом бабушки жены, чтобы забрать вещи. Приезжал в **/**/**** года на автомашине ..... Тимофеева З.И. приготовила вещи, которые он забрал. Это были тарелки, кастрюли, постельное белье.
 
    В судебном заседании ответчик Тимофеева З.И. не опровергла факт того, что отдавала старые вещи бабушки племяннице Башковой Анастасии. Однако за вещами приезжал не супруг Башковой А., а ее свекор. Истица Киргинцева Е.Ю. не приезжала ни на похороны бабушки, ни после похорон, никакие вещи бабушки не забирала.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В обоснование требования об установлении факта принятия наследства истцом Киргинцевой Е.Ю. не представлено доказательств, подтверждающих заявленное требование.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Киргинцевой Е.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Вест», Тимофеевой З.И., Константинову Е.Б., Администрации Усть-Удинского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти К.Ф.Ф.;
 
    об установлении факта принятия наследственной массы после смерти К.Ф.Ф. в виде жилого дома по адресу: ...., права по договору на долевое участие в строительстве квартиры в городе Иркутске, ....;
 
    о включении имущества - жилого дома по адресу: ...., права по договору на долевое участие в строительстве квартиры в городе Иркутске, ...., оставленного после смерти К.Ф.Ф., в наследственную массу;
 
    о признании права на наследство в виде жилого дома по адресу: ...., д. ...., права по договору на долевое участие в строительстве квартиры в городе Иркутске, ...., оставленное после смерти К.Ф.Ф. в наследственную массу,
 
    оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                         М.В.Шевченко
 
    Копия верна, подлинник решения суда находится в материалах дела № 2-417/2014 в Иркутском районном суде.
 
    ~~~
 
    Решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья                        М.В.Шевченко
 
    Секретарь                    Е.О.Хадаева
 
    .