Дата принятия: 14 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
г.Самара 14.05.2014 г.
Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего Ивановой Е.Н.,
при секретаре Гладышевой Ю.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Кузнецова АИ на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 06.03.2014 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 06.03.2014 г. Кузнецов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.
Не согласившись с указанным выше постановлением, Кузнецов А.И. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Кузнецов А.И. и его представитель по доверенности Магазинов П.В. доводы жалобы поддержали. Пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.И., управляя транспортным средством, на ул.<адрес> в <адрес> был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему пройти медицинское освидетельствование на месте. От прохождения медицинского освидетельствования на посту ГАИ Кузнецов А.И. отказался, настаивая на прохождении медицинского освидетельствования в специализированном учреждении на <адрес> в <адрес>. Однако, Кузнецов А.И. не был направлен в специализированное учреждение. Инспектор составил протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано с исправлениями отказ от освидетельствования на посту ГАИ, в данном протоколе расписались понятые, приглашенные после составления протокола. В протоколе об административном правонарушении Кузнецов А.И. расписался, указав, что отказывается от освидетельствования, о лишении предупрежден. Однако Кузнецов А.М. был введен инспекторами ДПС в заблуждение. Просили жалобу удовлетворить, отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит постановление о признании Кузнецова А.И. в совершенном правонарушении и назначении ему административного наказания законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 20 минут с признаками опьянения водитель Кузнецов А.И., управлял автомобилем №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что у Кузнецова А.И. имелись признаки алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Кузнецов А.И. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколами досмотра транспортного средства и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями понятых З и Д от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС им было предложено присутствовать в качестве понятых при производстве процессуальных действий и в их присутствии водитель Кузнецов А.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте по прибору ПРО-100 и в ОНД Победа, 90.
Всем доказательствам, судами первой инстанций дана надлежащая правовая оценка.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование соответствуют требованиям закона.
Состав данного административного правонарушения является формальным и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении всесторонне, полно и объективно исследованы все доказательства и на основании совокупности представленных доказательств, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о виновности Кузнецова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Каких-либо юридически значимых доводов, опровергающих выводы о виновности Кузнецова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в жалобе не приведено.
Состоявшееся судебное решение являются законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 30.4 - 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 06.03.2014 г. по делу об административном правонарушении о привлечении Кузнецова АИ к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Кузнецова АИ – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи надзорной жалобы.
Председательствующий Е.Н.Иванова
