Решение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е 12-125/14
 
    14 мая 2014 года судья Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Итыгилова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Итыгилов С.А. обратился в суд с жалобой о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ОБ ДПС 03ВС№1889532 от 31.03.2014 года. Как следует из жалобы, Итыгилов не согласен с постановлением, поскольку он привлечен к административной ответственности за невыполнение дорожного знака 7.27, который отсутствует в ПДД.
 
    В судебное заседание Итыгилов С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании инспектор ОБ ДПС Дылгеров С.А. суду пояснил, что Итыгилов С.А. привлечен к административной ответственности за невыполнение дорожного знака 3.27.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Постановлением инспектора ОБ ДПС Дылгерова С.А. от 31.03.2014 года Итыгилов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ. Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ в ... минут по адресу: г... не выполнил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
 
    В соответствии с частью 4статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнесоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.07.2012) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
 
    Вина Итыгилова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждена материалами дела и пояснениями инспектора ДПС.
 
    Доводы Итыгилова о том, что ему назначено наказание за нарушение требований несуществующего дорожного знака не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку в постановлении четко указано, что Итыгилов не выполнил требования дорожного знака 3.27"Остановка запрещена".
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОБ ДПС ...2 от 31.03.2014 года в отношении Итыгилова С.А. по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    На решение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РБ.
 
    Судья: Цыденжапов З.А.
 
    Копия верна
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать