Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 12-36 (2014)
РЕШЕНИЕ
«14» мая 2014г г. Горняк
Судья Локтевского районного суда Корчагин С.Д., рассмотрев жалобу Удовиченко В.Д. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району Удодова А.П. от 01 апреля 2014г по делу об административном правонарушении в отношении Удовиченко В.Д. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обжалуемого заявителем постановления по делу об административном правонарушении № <данные изъяты>, вынесенного начальником ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району Удодовым А.П. 01 апреля 2014г, Удовиченко В.Д. 15.02.2014г в 16 час. 48 мин. управлял автомобилем «Лексус Р Икс 300», <данные изъяты>, на 189 км трассы М-<адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, т.е. совершил обгон транспортного средства по крайней левой полосе движения при свободной правой полосе движения, тем самым нарушил п. 9.4 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 500 руб.
На данное постановление начальника ОГИБДД Удовиченко В.Д. подана жалоба. С принятым начальником ОГИБДД решением заявитель не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить. Мотивирует свою жалобу тем, что постановление по делу об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении составлены противоречиво. В данных документах не отражено, каким образом обгон транспортного средства подтверждает его вину. Он сразу указывал, что по крайней левой полосе двигался, поскольку обгонял «Камаз», его движение по крайней левой полосе было вызвано необходимостью. Просит постановление начальника ОГИБДД отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
В судебном заседании Удовиченко В.Д. доводы жалобы поддержал, указал, что составленные в его отношении документы противоречивые. По постановлению – он наказан за обгон, в протоколе указано, что он находился на левой полосе. Это произошло примерно в 1 км от ЗАТО «Сибирское». Он двигался по трассе, имелось 2 полосы движения, он выехал на левую полосу, обогнал едущий впереди него «Камаз». После этого обгона его сразу остановили сотрудники ГИБДД, указали ему, что он двигался по левой полосе движения, им он также сразу объяснил, что обгонял впереди едущий автомобиль, написал об этом в объяснении.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району в судебное заседание не прибыл, был уведомлен надлежаще, причин неявки не сообщил, отложить рассмотрение жалобы не просил. Судом определено продолжить рассмотрение жалобы в отсутствие надлежаще уведомленного участника.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Удовиченко В.Д., доводы его жалобы, суд приходит к следующим выводам:
Положения ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривают, что нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Согласно п. 9.4 ПДД РФ, вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Запрошенные при подготовке жалобы к рассмотрению из ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району материалы дела об административном правонарушении содержат подлинник обжалуемого постановления начальника ОГИБДД от 01.04.2014г, протокол по делу об административном правонарушении серии АР № 501140 от 15.02.2014г, рапорт ИДПС Субботина Н.А., фотоснимки, произведенные специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно протокола об административном правонарушении, Удовиченко В.Д. 15.02.2014г в 16 час. 48 мин. двигался на автомобиле «Лексус RX 300», <данные изъяты>, по трассе М-52, 189 км, Первомайский район АК, управлял ТС со стороны г. Новосибирска в сторону г. Барнаула по крайней левой полосе движения при свободной правой полосе движения. В действиях Удовиченко В.Д. усмотрено нарушение п. 9.4 ПДД, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Протокол содержит объяснение Удовиченко В.Д. – «С нарушением не согласен, т.к. я выполнял обгон Камаза». К протоколу приложены, согласно отметки, рапорт, видео.
Протокол об административном правонарушении содержит отметку о ходатайстве Удовиченко В.Д. о рассмотрении протокола по месту жительства АК Локтевский район, с. Локоть.
Согласно рапорта ИДПС Субботина Н.А., им 15.02.2014г в 16 час. 48 мин., на трассе М-52, 189 км, Первомайский район АК, был остановлен автомобиль «Лексус RX 300» под управлением Удовиченко В.Д., который двигался со стороны г. Новосибирска в сторону г. Барнаула по крайней левой полосе движения при свободной правой полосе движения. Водитель с нарушением был не согласен, пояснил, что совершал обгон попутного транспортного средства, хотя расстояние для безопасного перестроения в крайнюю правую полосу было достаточно, так же пояснил, что в любой момент на трассе с правой стороны проезжей части могут появиться люди. На данный момент людей, переходящих или проходящих по обочине проезжей части не было
Согласно представленных фотографий, полученных фиксирующим устройством, участок трассы в месте движения автомобиля «Лексус RX 300», р/н Т 400 ОВ, под управлением Удовиченко В.Д. имеет 2 полосы движения в одном направлении. Автомобиль «Лексус RX 300» движется по крайней левой полосе, опережая движущийся по правой полосе грузовой автомобиль. Снимки сделаны с интервалом от 16 час. 48 мин. 21 сек. до 16 час. 48 мин. 29 сек.
Таким образом, несмотря на указание в протоколе об административном правонарушении и в обжалуемом постановлении о том, что Удовиченко В.Д. на автомобиле двигался по крайней левой полосе движения при свободной правой полосе движения, представленными снимками опровергается, т.к. из данных снимков следует, что по правой попутной полосе движения двигался грузовой автомобиль, что также подтверждает доводы Удовиченко В.Д. о том, что он двигался по левой полосе движения, обгоняя двигавшийся по правой полосе автомобиль «Камаз».
Судом принимается также во внимание, что протокол об административном правонарушении в отношении Удовиченко В.Д. указывает, что последний управлял ТС со стороны г. Новосибирска в сторону г. Барнаула по крайней левой полосе движения при свободной правой полосе движения.
Между тем, обжалуемое постановление начальника ОГИБДД указывает, что Удовиченко В.Д. нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, т.е. совершил обгон транспортного средства по крайней левой полосе движения при свободной правой полосе движения, тем самым нарушил п. 9.4 ПДД.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Удовиченко В.Д. и вынесенное в отношении последнего постановление по делу об административном правонарушении от 01.04.2014г указывают на различные действия, совершение которых вменено в вину Удовиченко В.Д. – движение по крайней левой полосе при свободной правой полосе движения и совершение обгона транспортного средства по крайней левой полосе движения при свободной правой полосе движения.
Данное противоречие является существенным, ставящим под сомнение законность и обоснованность вынесенного в отношении Удовиченко В.Д. постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, согласно представленных снимков с прибора фиксации, Удовиченко В.Д. двигался по левой полосе движения, опережая движущийся по правой попутной полосе движения грузовой автомобиль.
С учетом изложенного, постановление начальника ОГИБДД от 01.04.2014г в отношении Удовиченко В.Д. является необоснованным, противоречащим установленным обстоятельствам и протоколу об административном правонарушении, потому, подлежащим отмене.
Как следуем из представленных материалов, правонарушение было выявлено 15.02.2014г, постановлением от 16.02.2014г дело об административном правонарушении в отношении Удовиченко В.Д. было направлено начальнику ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району. Материалы не содержат сведений о дате поступления дела в ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району.
Между тем, согласно извещения инспектора ГИБДД ОМВД по Локтевскому району, Удовиченко В.Д. данное извещение о дате рассмотрения дела было направлено инспектором 27.02.2014г.
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, на день рассмотрения судом жалобы Удовиченко В.Д., срок давности привлечения последнего к административной ответственности истек.
При отмене судом вынесенного начальником ОГИБДД постановления по делу об административном правонарушении в отношении Удовиченко В.Д., с учетом окончания срока давности привлечения последнего к административной ответственности, вопрос о наличии или отсутствии в действиях Удовиченко В.Д. вины в совершении инкриминируемого правонарушения не подлежит рассмотрению.
При отмене судом постановления начальника ОГИБДД в отношении Удовиченко В.Д. другие доводы жалобы последнего судом не учитываются.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Удовиченко В.Д. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району Удодова А.П. от 01 апреля 2014г по делу об административном правонарушении в отношении Удовиченко В.Д. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ – удовлетворить частично.
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району Удодова А.П. от 01 апреля 2014г по делу об административном правонарушении в отношении Удовиченко В.Д. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности
Решение может быть в течение 10 дней обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд.
Судья Корчагин С.Д.
Решение вступило в законную силу 03 июня 2014 года.
Разрешаю разместить на сайте суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
