Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 2-953/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Пашковой Н.И.,
при секретаре Климовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело № 2-953/2014 по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Шкляруку ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Шкляруку Т.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что 29.04.2013 года стороны заключили соглашение № №*** о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ............. рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили .............% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере ............. рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности размер долга составляет: ............. копеек, в том числе: просроченный основной долг - ............. рублей 00 копеек, начисленные проценты - ............. рублей 77 копеек, штрафы и неустойки - ............. 01 копейка. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № №*** от 29.04.2013 года в размере ............. 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4533 рубля 78 копеек.
В судебное заседание истец ОАО «Альфа-Банк», уведомленный надлежащим образом представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Шклярук Т.И. в судебное заседание, о времени и месте которого извещался в установленном законом порядке, не явился. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика по адресу: N..., возвратились не врученными с отметкой "истёк срок хранения", что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения, и в силу ст. 117 ГПК РФ как надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, с учетом мнения истца изложенного в исковом заявлении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 27.04.2013 года Шклярук Т.И. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита. Банк акцептовал поданное заявление выдачей кредита путем перечисления денежных средств 29.04.2013г. на счет №№***, открытый на имя Шклярука Т.И. Соглашению присвоен номер №***, по условиям которого банк обязался предоставить Шкляруку Т.И. денежные средства в сумме ............. на срок на 36 месяцев, не позднее даты перечисления суммы на текущий счет заемщика, а заемщик - возвратить предоставленную денежную сумму в определенный соглашением срок, оплатив проценты за пользование кредитом в размере .............% годовых.
В судебном заседании установлено, что истец выполнил обязательство по выдаче заемщику кредита в сумме ............. 29.04.2013 года, что подтверждается историей операций по счету, которая также отражает списание наличных денежных средств 05.05.2013г. со счета Шклярука Т.И.
Согласно анкеты-заявления от 27.04.2012 года заемщик обязался 27 числа каждого месяца, в счет погашения кредита вносить платежи в сумме .............. Однако Шклярук Т.И. не исполнял обязательства по кредитному договору, за период действия договора им был внесен только один платеж в погашение кредита в июле 2013 года, что подтверждено расчетом задолженности, справкой по кредиту (л.д. 13), выпиской по счету (л.д. 14).
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с нарушениями заемщиком обязательств по погашению ежемесячных платежей, банком на основании п.п. 5.1,5.2 Общих условий Шкляруку Т.И. начислена неустойка за каждый день просрочки в размере 2% от несвоевременно погашенной суммы основного долга (части долга) за каждый день просрочки, и, в аналогичном размере - от суммы неуплаченных в срок процентов. Из справки по кредиту по счету №*** следует, что сумма неустойки составляет ............. копейка, в том числе ............. - за несвоевременное погашение основного долга и ............. ............. - за несвоевременное погашение процентов.
Из расчёта суммы задолженности, представленного истцом следует, что по состоянию на 26 февраля 2014 года за заемщиком Шкляруком Т.И. числится задолженность в общей сумме ............., в том числе просроченный основной долг - ............., проценты за пользование кредитными средствами - ............., неустойка по просроченному основному долгу - ............., неустойка по просроченным процентам- .............. Суд принимает во внимание указанный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и не оспорен ответчиком.
Поскольку ответчиком не были исполнены кредитные обязательства, суд находит требование ОАО «Альфа-Банк» к Шкляруку ФИО5 о взыскании задолженности по подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4533 рубля 78 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ года. В силу положений указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в данной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233,235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шклярука ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №*** по состоянию на 26.02.2014 года в сумме ............. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4533 рублей 78 копеек, а всего в общей сумме ..............
Разъяснить ответчику Шкляруку ФИО7, вправо подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Пашкова Н.И.
