Решение от 14 мая 2014 года

    Дело № 2-733/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сухановой Л.А.,
 
    при секретаре Бондаренко О.Ю.,
 
    с участием: помощника прокурора г.Новотроицка Баранника В.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Карпова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по г.Новотроицку об установлении административного надзора в отношении осужденного Карпова С.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Новотроицку обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Карпова С.А., освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц и запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06ч.00 мин. сроком на один год. В обоснование заявления указано, что Карпов С.А. осужден приговором Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года Карпов С.А. был освобожден в связи с болезнью.
 
    Характеризуется удовлетворительно. Не работает, злоупотребляет спиртными напитками. После освобождения неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Представитель Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку Шушканова Ю.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Карпов С.А. с заявлением согласился.
 
    В судебном заседании помощник прокурора города Новотроицка Баранник В.А. просил удовлетворить заявление Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку в полном объеме.
 
    Заслушав Карпова С.А., заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Карпов С.А. осужден приговором Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года Карпов С.А. был освобожден из ИК-5 в связи с болезнью. Таким образом, Карпов С.А. с момента отбытия срока наказания имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Карпов С.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений против общественного порядка, что подтверждается составленными протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Карпова С.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, приходит к выводу, что в отношении Карпова С.А. следует установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц и запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06 ч. 00 мин. за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью. Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора.
 
    Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно пункту 1 ч.3. ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом1 части3 статьи3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части2 статьи3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд, считает правильным установить административный надзор в отношении Карпова С.А. на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    Разъяснить Карпову С.А. положения ч.2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку об установлении административного надзора в отношении Карпова С.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Карпова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года и освобожденного из ФКУ ИК-5 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением административных ограничений в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц и запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства с 22 ч.00 мин. до 06 часов 00 мин., за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.
 
    Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Карпова С.А. сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Суханова Л.А. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 18.06.2014 года.