Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 2- 278/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Визинга 14 мая 2014 года
Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Фоминой Г.Д.
при секретаре Демидович Л.С.
с участием заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Томша И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сысольского района в интересах Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Кривошаповой Е.А. о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Сысольского района в интересах Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Кривошаповой Е.А. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего Акимова П.Б. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу ГБУ РК ТФОМС Республики Коми. В обоснование требований указал, что приговором Сысольского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Карманова К.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Установлено, что около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ Карманова Е.А., находясь по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга, <адрес> в ходе ссоры с Акимовым П.Б. на почве личной неприязни умышленно нанесла ему удар ножом в область спины. Указанными действиями Карманова Н.А. причинила Акимову П.Б. <данные изъяты>. Данное повреждение по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. Потерпевший Акимов П.Б. находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затраты па лечение Акимова П.Б. составили <данные изъяты> рублей, из которых сумма расходов, понесенных Фондом обязательного медицинского страхования Республики Коми составила <данные изъяты> рублей. Установлено, что в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ Кармановой Е.А. присвоена фамилия мужа - Кривошапова. Просит взыскать с Кривошаповой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Коми АССР, в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании заместитель прокурора Сысольского района Томша И.Е. поддержал требования искового заявления, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Кривошапова Е.А., извещенная надлежащим образом о явке в суд, в судебное заседание не явилась, судебные повестки не получила, направленная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой истек срок хранения, отношения по заявленным исковым требованиям не выразила, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при наличии сведений об их извещении в судебное заседание, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку стороны в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд считает, что ответчик Кривошапова Е.А. выбрала именно такой способ защиты своих прав как неявка в судебное заседание, признает причину неявки неуважительной и посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Представитель Сыктывкарского межрайонного филиала ГБУ РК «ТФОМС РК», надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении искового заявления прокурора в отсутствие представителя Фонда, поддерживает исковые требования прокурора.
Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы гражданского и уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам уголовного дела в отношении Кармановой Е.А., приговором Сысольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Карманова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из приговора усматривается, что Карманова Е.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью при следующих обстоятельствах: Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ Карманова Е.А., находясь по адресу: Республика Коми, Сысольский район, <адрес> в ходе ссоры с Акимовым П.Б. на почве личной неприязни умышленно нанесла ему удар ножом в область спины. Указанными действиями Карманова Е.А. причинила Акимову П.Б. одиночную колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 5-го ребра, проникающую в плевральную полость и сопровождающуюся кровоизлиянием в последнюю. Данное повреждение по признаку опасности для жизни квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью.
В результате совершения данного преступления Акимов П.Б. в связи с полученной травмой находился на стационарном лечении в ГКУЗ РК «Сысольская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, Акимов П.Б. получал лечение из средств обязательного медицинского страхования. Затраты па лечение Акимова П.Б. составили <данные изъяты> рублей, из которых сумма расходов, понесенных фондом обязательного медицинского страхования Республики Коми составила <данные изъяты> рублей. Произведенные затраты на лечение подтверждаются представленными суду и исследованными в судебном заседании реестр - счетами, заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ об определении степени тяжести телесных повреждений.
Таким образом, общая сумма затрат на лечение Акимова П.Б. составили <данные изъяты> рублей, из которых сумма расходов, понесенных ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» составила <данные изъяты> рублей.
Согласно сведений формы № 1П паспорта Кривошаповой Е.В., предоставленной ТП УФМС по Республике Коми в Сысольском районе, ДД.ММ.ГГГГ между Кармановой Е.А. и ФИО1 Сысольским Территориальным отделом ЗАГС зарегистрирован брак. После заключения брака Кармановой Е.А. присвоена фамилия Кривошапова.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы (далее - Комиссии), по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
Суд считает установленным, что причинение Кармановой Е.А. тяжкого вреда здоровью Акимову П.Б., повлекло нахождение его на стационарном лечении в лечебном учреждении.
На основании вышеизложенного, суд находит необходимым исковые требования прокурора Сысольского района удовлетворить в полном объеме и взыскать с Кривошаповой Е.А. денежные средства, затраченные на лечение Акимова П.Б. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>, от уплаты которой был освобожден прокурор при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Сысольского района Республики Коми в интересах Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми к Кривошаповой Е.А. о взыскании средств, затраченных на лечение, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кривошаповой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Коми АССР, в пользу Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республик Коми денежные средства в размере <данные изъяты>, с перечислением на следующие реквизиты: <данные изъяты>
Взыскать с Кривошаповой Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы и представления через Сысольский районный суд.
Судья – подпись
Копия верна. судья Г.Д. Фомина
