Решение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-112/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
 
    при секретаре Бобровой О.В.,
 
    с участием представителя истца Апанасенковой Г.В.,
 
    ответчиков Останиной З.В., Останина А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 14 мая 2014 года дело по иску администрации Муниципального образования городского округа «Инта» к Останиной З.В., Останину А.В., Останиной Е.А., Останиной Н.А. о возложении обязанности исполнить условия обязтельства, о признании права муниципальной собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрации МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к Останиной З.В., Останину А.В., Останиной Е.А., Останиной Н.А. о возложении обязанности исполнить условия обязательства от __.__.__, т.е. передать данное жилое помещение по адресу: ____ администрации МОГО «Инта» в соответствии с данным обязательством, а также о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска, что между администрацией МОГО «Инта» и ответчиком (нанимателем) Останиной З.В. заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ____ на состав семьи <....> человека в связи с улучшение жилищных условий её семьи. Ответчик Останин А.В. в свою очередь, как собственник жилого помещения по адресу: ____ заключил с администрацией МОГО «Инта» соглашение, согласно которому обязался освободить жилое помещение по адресу: ____, но условия соглашения не исполнил.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, а именно просила признать право муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: ____, прекратив право собственности Останина А.В. на данное жилое помещение.
 
    Ответчики в судебном заседании признали уточненные исковые требования в полном объеме.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить рассматриваемые исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право собственности Останина А.В. на ____.
 
    Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием городского округа «Инта» на ____.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Е.В. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать