Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 2-1647/2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п..Емельяново 14 мая 2014 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.
при секретаре ФИО4
С участием истца ФИО2,
Ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 1\2 долю в жилой квартире, расположенной по адресу<адрес>, общей площадью 105,0 кв.м., в том числе жилой - 69,4 кв.м. и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилую квартиру. расположенную по адресу: Россия<адрес>, общей площадью 105,0 кв.м., т. том числе жилой - 69,4 кв.м. и земельный участок площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> относящегося к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1\2 доли в жилой квартире, расположенной по адресу:<адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4300 кв.м. находящегося по адресу: Россия,<адрес>, участок 7-2, относящегося к категории земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Указанная квартира принадлежала ее супругу и ей на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года. За время проживания в квартире они возвели к ней пристройку, в результате чего общая площадь квартиры увеличилась до 105,0 кв.м., в том числе жилой до 69,4 кв.м.. Данная пристройка отвечает всем нормам и правилам, не нарушает ничьи права и интересы, не угрожает жизни и здоровью граждан. Однако в связи с тем, что вышеуказанная пристройка к квартире была возведена без разрешающих документов, она не может вступить в наследство открывшееся после смерти ФИО1, так как имеется расхождение в площади квартиры в правоустанавливающих документах и фактической площади. В соответствии с заключением ОАО «Красноярскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние всех основных несущих и ограждающих конструкций квартиры № жилого дома № оценивается в соответствии с ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения Правила обследования и мониторинга технического состояния», как работоспособное. Обследуемое строение является капитальным зданием. Качество строительно-монтажных работ, применяемые материалы, соответствуют строительным нормам и правилам, что обеспечивает безопасную эксплуатацию квартиры и не создают угрозу жизни и здоровью, проживающим в ней гражданам. Согласно акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности №101 от 02.08.2013 года жилое помещение по адресу: <адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности. Наследниками после смерти ФИО1 являются она, как супруга, и ФИО3-его дочь. ФИО3 на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не претендует.В судебном заседании ФИО2 иск поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенное в иске, суду пояснила, что споров по наследству у нее с дочерью нет, по границам участка также нет споров со соседями, земельный участок полностью огорожен. Ответчик ФИО3 признала иск в полном объеме, предоставила суду письменное заявление о согласии с иском. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц. Признание иска ответчиком не нарушает права других лиц, оно дано надлежащим ответчиком, поскольку ответчик является наследником по закону после смерти ФИО1, в связи с чем суд полагает принять признание иска ответчиком.При таких данных иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173, 220 ГПК РФ, судР Е Ш И Л : Иск ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 1\2 долю в жилой квартире, расположенной по адресу: Россия,<адрес>, общей площадью 105,0 кв.м., в том числе жилой - 69,4 кв.м.
Признать за ФИО2 право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: Россия,<адрес>, общей площадью 105,0 кв.м., в том числе жилой - 69,4 кв.м. и земельный участок площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Мотивированное решение вынесено 14.05.2014 года.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.В.Иванова
