Дата принятия: 14 мая 2014г.
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 г. с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Павлова А.В., при секретаре Дашинимаевой Н.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО6 о взыскании стоимости причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 ФИО7 находясь в лесном массиве, в местности «<адрес> нействуя по неосторожности, в нарушение п. 12 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417 «об утверждении правил пожарной безопасности в лесах», в сухую, жаркую и ветреную погоду, поджег сухую траву на земельном участке, непосредственно примыкающему к лесу. В результате этого произошло распространение огня по сухой траве в лесном массиве в вышеуказанной местности и повреждение древесины породы сосна и лиственница до степени, не влекущей прекращение роста, общим объемом 408 куб.м., а также уничтожение хвойных молодняков на площади 4 гектара.
Приговором <адрес> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.
В судебном заседании ФИО10 исковое требование поддержал в полном объеме, просит взыскать с ФИО11 сумму, причиненного лесному фонду ущерба в размере <данные изъяты>
Ответчик ФИО12 будучи надлежаще извещенным по последнему известному месту жительства: <адрес> РБ, <адрес>, на слушание не явился, не ходатайствовал об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Так, согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель <адрес> лесничества Государственного казенного учреждения Республики Бурятия «Лесничество» ФИО13 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Так, согласно приговора <адрес> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 УК РФ, т.е. уничтожение и повреждение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем, если они причинили крупный ущерб. В результате преступных действий ФИО15 совершенных по неосторожности, лесному фонду <адрес> лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства причинен ущерб в размере <данные изъяты> Гражданский иск оставлен без рассмотрения.
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по возмещению ущерба, суду не представлено.
Статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации основными принципами лесного законодательства провозглашаются обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, платность использования лесов.
В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено ст. 34 Федерального закона «о пожарной безопасности». Согласно требованиям ст. 52 Лесного кодекса РФ охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».
Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, установлено, что лица, виновные в нарушении настоящих Правил несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 111 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду, в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.
Материалами дела подтверждается, что в результате преступных действий ФИО16 причиненных по неосторожности, лесному фонду <адрес> лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства причинен ущерб в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного в порядке ст.45 ГПК РФ иска прокурора, поскольку вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С учетом изложенного, суд полагает возможным исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование прокурора <адрес> Республики Бурятия удовлетворить.
Взыскать с ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму причиненного лесному фонду ущерба в размере <данные изъяты>
Реквизиты для перечисления: получатель УФК по РБ ( Республиканское агентство лесного хозяйства) ИНН 0326041154 КПП 032301001 ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> БИК 048142001 р/с 401011810600000010002 КБК 05311690010010000140 ОКАТО 812098450001.
Заочное Решение может быть пересмотрено Еравнинским районным судом РБ по заявлению не явившегося ответчика, поданному в течение семидневного срока со дня получения копии решения суда.
Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Б.З.Гомбоев
