Дата принятия: 14 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2014 года город Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Самозванцевой Т.В.,
при секретаре Кумыковой А.А.,
с участием
представителя истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Огурцовой В.Б.,
представителя ответчика Антоновой А.Д. по доверенности Будилина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-973/2014 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Антоновой А.Д. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
ОАО «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Антоновой А.Д. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование исковых требований указало, что на основании приказов Минэнерго России № 882 от 10.12.2013, № 911 от 23.12.2013 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области, как победителю конкурса на присвоение указанного статуса. На основании п.1 ст. 540 ГК РФ с абонентом Антоновой А.Д. заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № по адресу: <адрес> Поскольку Антонова А.Д. в нарушение требований действующего законодательства не производит оплату потребленной электроэнергии в течение длительного времени: 01.01.2014 по 28.02.2014, в результате образовалась задолженность перед ОАО «Тульская энергосбытовая компания» в размере <...>.
Просило взыскать с Антоновой А.Д. в его (ОАО «Тульская энергосбытовая компания») пользу задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере <...>, пени за несвоевременную оплату в размере <...>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» Огурцова В.Б. просила исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковое требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Антонова А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Антоновой А.Д. по доверенности Будилин С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что признание им иска носит добровольный, осознанный и безусловный характер.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Антоновой А.Д. по доверенности Будилину С.В. разъяснены и понятны.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующего в деле лица, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица ОАО «МРСК Центра и Приволжья».
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу п. 1 ст. 540, п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.
Судом установлено, что лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на Антонову А.Д.
Собственником домовладения <адрес> области является Антонова А.Д., что усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п.73 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, наличие заключенного с гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжения данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу период, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику, либо с момента надлежащего технологического присоединения абонента к сетям энергоснабжающей организации.
Истец надлежащим образом выполнял договорные обязанности, обеспечивая в установленном порядке подачу энергии по адресу: <адрес>
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Плата за коммунальные услуги в соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с Правилами установления цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Тульской области, утвержденными постановлением комитетом Тульской области по тарифам № 48/8 от 19.12.2013.
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате потребленной электроэнергии, в связи, с чем за период с 01.01.2014 по 28.02.2014 образовалась задолженность в размере <...>, что подтверждается балансом из лицевого счета.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период 01.01.2014 по 28.02.2014 в сумме 54 659 рублей 96 копеек, подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 28 февраля 2014 года пени по несвоевременной оплате составляют <...>, исходя из суммы долга с учетом ставки рефинансирования, действующей на момент подачи иска.
Правильность расчета сомнений у суда не вызывает, поскольку соответствует положениям закона и ответчиками не опровергнута.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № от 27.03.2014 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» уплатило при подаче искового заявления о взыскании задолженности по договору энергоснабжения уплатило государственную пошлину в размере <...>, которую суд взыскивает истцу с ответчика Антоновой А.Д.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» к Антоновой А.Д. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.
Взыскать с Антоновой А.Д. в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2014 по 28.02.2014 в размере <...>, пени в размере <...>, а всего <...>.
Взыскать с Антоновой А.Д. в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Т.В. Самозванцева
.
.
.
