Решение от 14 мая 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-314/2014

 
Дело №2-314/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14.15pt" class=MsoNormal align=center 
 
    14 мая 2014 года                                                                                  г. Екатеринбург
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Гасникова О.В.
 
    при секретаре Анохиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива № 475 к Винер А.М. о взыскании задолженности по членским взносам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Потребительский гаражно-строительный кооператив №475 (далее ПГСК № 475) обратился к мировому судье с иском к Винер А.М. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 39200 руб. В обоснование иска указано, что Винер является членом ПГСК № 475 ч 1992 года и собственником гаражного бокса <***>, расположенного по адресу: <***> г. Екатеринбург. В связи с неоплатой членских взносов у ответчика образовалась задолженность за период с 01.01.2011 г. по март 2014 года. Просит взыскать с Винер образовавшуюся задолженность в размере 39200 руб. и госпошлину в размере 1376 руб.
 
    В судебном заседании представитель ПГСК № 475 Черепанова Ю.Ю., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковые требования уточнила, просила взыскать с Винер 17200 руб., оплату юридических услуг в размере 5000 руб. и госпошлину.
 
    В судебном заседании ответчик Винер А.М. и его представитель Винер Б.А., действующий по устному ходатайству, исковые требования в части взыскания задолженности по оплате членских взносов в размере 17200 руб. признали, о чем ответчик подал письменное заявление.
 
    Последствия признания иска по ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом ответчику разъяснены и понятны.
 
    Исследовав  письменные  материалы  дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
 
    В силу ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Потребительский гаражно-строительный кооператив № 475 письменно заявил требование на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Кроме того, ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
 
    Учитывая требования разумности, а также роль представителя ответчика в судебных заседаниях, удовлетворение исковых требований, мировой судья считает справедливым взыскать с Винер А.М. в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, которые подтверждены документально, в полном объеме в размере 5000 руб.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Потребительского гаражно-строительного кооператива № 475 удовлетворить. Взыскать сВинер А.М. в пользу Потребительского гаражно-строительного кооператива № 475 задолженность по оплате членских взносов в размере 17200 (семнадцать тысяч двести) рублей, оплату юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей, госпошлину в размере 688 руб..
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Кировский районный г. Екатеринбурга суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                     О.В. Гасникова