Решение от 14 мая 2014 года

    №2-589/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        14 мая 2014 года                             г.Янаул РБ
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,
 
    при секретаре Портяновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к Зидияровой Д. А., Ганиуллиной Ю. А., Зидиярову Г. М. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитно потребительский кооператив граждан «Партнер 2» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в размере 54661 руб. 70 коп, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1839 руб. 60 коп. и оплату услуг представителя в размере 6000 руб. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком Зидияровой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которого истец передал ответчику 50000 рублей на потребительские нужды, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в порядке установленным договором займа. В обеспечении возврата займа были заключены договора поручительства с Ганиуллиной Ю.А., Зидияровым Г.М., которые обязались отвечать за исполнение договора заемщиком в том же объеме, что и заемщик. После получения займа, З. произвела оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10182 руб. 80 коп. и оплатил погашение займа в размере 3891руб. 10 коп, в дальнейшем выплаты не производила.
 
        На судебном заседании представитель истца, Габдрахманов Л.Ф., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
        Ответчик Зидиярова Д.А. исковые требования признала полностью, пояснила, что деньги брала, сумму задолженности не оспаривает.
 
        Ответчики Ганиуллина Ю.А., Зидияров Г.М. исковые требования признали полностью, пояснили, что деньги брала Зидиярова Д.А., сумму задолженности не оспаривают.
 
        Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1839 руб.85 коп. в пользу истца. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом характера исковых требований, количества судебных заседаний, категории гражданского дела, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. Факт понесенных расходов подтверждается квитанцией об оплате госпошлины, квитанции об оплате ООО «Таймер» услуг по взысканию задолженности.
 
        Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Зидияровой Д. А., Ганиуллиной Ю. А., Зидиярова Г. М. солидарно в пользу Кредитно потребительского кооператива граждан «Партнер 2» задолженность по договору займа в размере 54661 рубля 70 копеек.
 
    Взыскать с Зидияровой Д. А., Ганиуллиной Ю. А., Зидиярова Г. М. в пользу Кредитно потребительского кооператива граждан «Партнер 2» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839 рублей 85 копеек, оплату услуг представителя в размере 1000 рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Судья                                Р.Р.Зиязтинов
 
    Решение вступило в законную силу