Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело №2-362/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» мая 2014 года город Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксеновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова Б.П., Крючкова А.Б. к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Крючков Б.П. и Крючков А.Б. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования, сославшись на то, что <нет данных> умерла Крючкова С.С., <нет данных> года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. После ее смерти наследниками по закону являются: Крючков Б.П., Крючков А.Б. и Крючков Е.Б. После обращения к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области Минину А.Н. о принятии наследства в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону послу умершей Крючковой С.С. было отказано в связи с разночтениями в представленных документах на квартиру, а именно в договоре № от <нет данных> о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемой квартиры в государственном и муниципальном жилищном фонде. В договоре указано, что договор заключен между администрацией завода «Двигатель» и Крючковым П.Б., Крючковой С.С., Крючковым А.Б., а в п.1-а указано, что квартира передается в совместную собственность только Крючкову Б.П. на момент заключения вышеуказанного договора в оспариваемой квартире проживали Крючкова С.С., Крючков Б.П., Крючков А.Б. При обращении в Администрацию муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области с просьбой о внесении изменений в договор № о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемой квартиры в государственном и муниципальном жилищном фонде, было отказано в связи со смертью Крючковой С.С. вышеуказанные обстоятельства делают невозможным оформление права собственности на наследственное имущество и право собственности в порядке приватизации. Просит суд, с учетом уточненных требований, определить доли всех участников в приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Крючкова Б.П., Крючкова А.Б., Крючковой С.С. по <данные изъяты> в равных долях; признать за Крючковым А.Б. право собственности на <данные изъяты> долю в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> порядке приватизации; признать за Крючковым Б.П. право собственности на <данные изъяты> долю в порядке приватизации, право собственности на <данные изъяты> долю в порядке наследования, всего на <данные изъяты> доли в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы Крючков А.Б. и Крючков Б.П. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Крючков Е.Б. не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 51).
Суд, с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Крючкова А.Б. и Крючкова Б.П. подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание представителем ответчика - Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области иска Крючкова А.Б. и Крючкова Б.П. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования. Поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, полагаю необходимым требования Крючкова А.Б. и Крючкова Б.П. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Крючкова Б.П., Крючкова А.Б. удовлетворить в полном объеме.
Определить, что доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров: - Крючкова С.С., умершей <нет данных>г. составляет <данные изъяты>; - Крючкова Б.П. составляет <данные изъяты>; - Крючкова А.Б. составляет <данные изъяты>.
Признать за Крючковым Б.П. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю, и в порядке наследования по закону после смерти Крючковой С.С., умершей <нет данных> на <данные изъяты> долю, а всего на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров.
Признать за Крючковым А.Б. право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И.Коржакова
