Решение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-217/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рудня 14 мая 2014 года
 
    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,
 
    при секретаре Орещенковой Ю.А.,
 
    с участием истца Корюгова В.А.,
 
    ответчика Корюгова М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К2 к К3, К4 о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:

 
    К2 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: , мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – К1, после смерти которого открылось вышеуказанное наследство. Истец является единственным наследником по завещанию, который в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус отказывает, поскольку в завещание номер квартиры не соответствует нумерации в настоящее время.
 
    В судебное заседание К2 исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Ответчик К3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Соответчик К4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.
 
    Представитель третьего лица Администрации Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные истцом требования не представил, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
 
    В соответствии с нормами ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
 
    В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер К1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись №391) (л.д.5). Единственным наследником по завещанию является К2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ составленного нотариусом Руднянского нотариального округа. Наследственное имущество, завещанное истцу состоит из стрелковой дивизии г.Рудня Смоленской области (л.д.7).
 
    После смерти К1 открылось наследство, состоящее из , общей площадью 44 кв., в том числе жилой площадью 30,7кв.м., расположенной по адресу: .
 
    Право собственности К1 на указанное жилое помещение подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому К1 купил Смоленской области. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ .
 
    Согласно выписки № Р из технического паспорта объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ , Смоленской области зарегистрирована за К1 на основании договора купли-продажи квартир № от ДД.ММ.ГГГГ и имеет следующие площади: общую 44 кв.м., жилую 30.7 кв.м. (л.д.10-11).
 
    Распоряжением Главы муниципального образования Руднянский район Смоленской области №349-Р от ДД.ММ.ГГГГ произведено упорядочение нумерации квартир жилых домов в . Квартире номер 9 2-х этажного жилого присвоен новый номер 11 (л.д.13-14).
 
    Таким образом, судом установлено, что г. Рудня Смоленской области общей площадью 44 кв.м., в том числе жилой площадью 30.7 кв.м. принадлежит на праве собственности К1, а неточности, допущенные в завещании в указании номера спорной квартиры произведены нотариусом Руднянского нотариального округа без учета распоряжения Главы муниципального образования Руднянский район Смоленской области №349-Р от ДД.ММ.ГГГГ , которым произведено упорядочение нумерации квартир жилых домов г. Рудня.
 
    Материалами наследственного дела № к имуществу умершего К1 подтверждено, что единственным наследником по завещанию умершего К1, который в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства является сын К2.
 
    Таким образом, К2 является наследником по завещанию после смерти отца К1, который в установленном п.1 ст. 1153 ГК РФ порядке принял наследство, следовательно, имеет право на причитающуюся часть наследства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования К2 и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на спорный объект недвижимости.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск К2 к К3 и К4 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за К2 в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца К1 право собственности на жилого общей площадью 44 кв.м., в том числе жилой площадью 30.7 кв.м., расположенных по адресу: .
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.Н. Цветков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать